cinquenta por cento

Quem é mais simpático?

2011-09-07T15:59:00.000+01:00

Aprender chinês

2011-09-07T15:43:00.005+01:00

O facto de ter escrito um pequeno texto sobre a minha vivência em Macau na década de 80, que me foi solicitado pelo banconacionalultramarino.blogspot.com, fez –me recordar alguns episódios que guardo em memória.

Uma das dificuldades com que me defrontei foi o facto de não ter quaisquer conhecimentos de cantonense, que certamente me seriam muito úteis e me facilitariam os contactos com a comunidade local.

O recurso a tradutores era muito frequente e esse apoio anível profissional era-me dado por um assistente de direção de origem chinesa, que era um técnico qualificado, um homem de muito bom senso e profundo conhecedor da mentalidade chinesa e portuguesa, interpretando muito bem as divergências culturais.

Com as suas qualidades era muito mais que um simples interprete. Era um excelente colaborador e veio a ser um bom amigo.

Com o andar dos tempos, fui constatando que o recurso a interpretes era absolutamente necessário para ultrapassar a barreira das línguas e era portanto um ato banal e vulgar.

Mas nos primeiros tempos decidi que tinha que fazer um esforço para aprender chinês, embora me tenha sido delicadamente dado a entender que a missão era praticamente impossível em tempo útil, dado o horizonte esperado da minha presença em Macau.

Mas insisti e contratei um jovem chinês que todos os dias se deslocava a minha casa e me obrigava a repetir, insistentemente, palavra apalavra, até formar uma frase.

A frase que na altura desejava aprender estava relacionadacom o facto de o telefone que me fora atribuído não passar primeiro por qualquer outra pessoa, vendo-me sempre confrontado com alguém que me dizia algo que eu não entendia e a quem gostaria de poder responder em chinês: “Está ? Fala do Banco Nacional Ultramarino… Por favor ligue para o número tal”.

Pronunciar esta frase foi uma das tarefas mais difíceis que tive na vida.

Rapidamente percebi que a primeira grande dificuldade consistia na circunstância de que cada som tinha vários tons, com diferenças quase impercetíveis para os meus ouvidos mas com significados muito diferentes. Uma ligeira nuance num tom podia transformar uma palavra vulgar numa outra ofensiva ou caricata. O risco de abrir a boca era imenso.

Para complementar o trabalho de casa utilizava no carro uma cassete que ouvia com muita atenção sempre que era possível. O meu empenho era, portanto, total.

Finalmente chegou o dia em que o professor se arriscou a considerar-me capaz de dizer a frase. Nesse dia, a caminho do Banco, estava eufórico e aguardava com ansiedade o momento de poder pronunciá-la.

Mas nunca cheguei a fazê-lo. Quando cheguei ao meu gabinete e o telefone tocou ouvi a voz de uma secretária que em bom português me deu os bons dias e me perguntou em que podia ser útil.

Tinham-me substituído a ligação e não precisaria nunca de utilizar a frase…

Não continuei a estudar chinês…

Estava demonstrado que não obteria resultados em tempo útil.

Foi a primeira lição.

A segunda tive-a num dia em que participei numa reunião de bancos e vi dois chineses a falarem entre si através de um intérprete porque não se entendiam: um falava cantonense e o outro mandarim, ambas línguas chinesas, mas impenetráveis entre si.

Curiosamente, na forma escrita são ambas razoavelmentecompreendidas pelas duas etnias.

No que me diz respeito, fiquei mais aliviado. Se doischineses não se entendia entre si, não podia sentir-me mal por não me fazer entender por eles.

……………

E passei a dedicar-me ao aperfeiçoamento do meu inglês, que mais uma vez se impôs como língua internacional.

O BNU em Macau na década de 80.

2011-09-07T10:56:00.001+01:00

Foi-me solicitado que desse testemunho da minha vivência no BNU Macau.

Não sei quem foi a pessoa que se lembrou da minha passagem por Macau, mas aqui lhe agradeço o pedido, que atendo com muito gosto, porque penso que efectivamente a história das Instituições, tal como a dos países, se faz com o somatório de testemunhos de quem participou ou viveu os acontecimentos.

Neste caso trata-se de memórias que ainda interessam a muita gente, como se comprova pelo interesse e o entusiasmo da participação que esse blog tem e da saudade que o Banco Nacional Ultramarino desperta em todos aqueles que o serviram e ajudaram a cumprir a sua Missão.

Também eu tenho saudades e confesso que nunca pensei ver o Banco desaparecer.

Fui para Macau em 1980 e de lá regressei em 1988.

Macau era nessa época um território de 15 km2 e 500 mil habitantes, onde as comunidades chinesa, luso-chinesa e portuguesa conviviam em ambiente fraterno. A autoridade portuguesa era simbólica e pouco mais fazia do que gerir os interesses da pouca presença portuguesa, com base num orçamento alimentado quase que exclusivamente por receitas do jogo. Havia um hospital e um liceu para os portugueses e pouco mais. A comunidade chinesa vivia um curioso sistema de autogestão orientado pelos seus líderes (Ho Hin, Maman Kei, Stanley Ho e outros) que detinham as grandes fortunas e os grandes negócios e, em contrapartida, davam satisfação às necessidades básicas da população, designadamente em matéria de saúde e ensino.

O BNU tinha uma actividade reduzida, comparativamente à dos bancos chineses e a pataca não exercia qualquer influência na economia do território, onde circulava principalmente o dólar de Hong Kong e o renminbi.

Neste cenário foi curioso assistir ao aparecimento do chamado Instituto Emissor de Macau, primeiro passo para a criação do Banco Emissor de Macau, que retiraria essa e outras importantes funções ao BNU, que ficaria limitado à sua pequena quota de acção comercial. Tratava-se de um projecto nascido em Lisboa, do desejo do Governo de Macau, mas que não podia agradar nem ao BNU nem a Pequim. Durante os anos em que tive a responsabilidade da direcção do Banco em Macau, o meu papel, bem como o dos meus colegas de direcção e de outros colaboradores próximos, foi o de resistir como pudemos a esse projecto, com o apoio da Administração em Lisboa, enquanto a ela presidiu o Dr. Mário Adegas. Tivemos também a compreensão tácita da influência chinesa.

Refira-se que felizmente o projecto não se concretizou e que o BNU, por decisão da Republica Popular da China, manteve todas as suas funções até 2049, quando terminará o período de 50 anos estabelecido por Pequim para a actual autonomia (à semelhança do que aconteceu em relação a Hong Kong).

Portugal baixou a sua bandeira em 19 de Dezembro de l999 mas o BNU continua em Macau sem ter perdido nenhuma das suas atribuições.

AS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS

2011-01-18T12:22:00.000Z

As eleições presidenciais estão a chegar ao fim e no próximo domingo será eleito um novo presidente ou, se for esse o caso, teremos uma segunda volta.

De qualquer forma pode desde já tirar-se a conclusão de que os candidatos se empenharam arduamente em venderem-se a si próprios e em destruir a imagem dos seus adversários, num vale tudo cheio de violência verbal e vazio de ideias.

Foi ignorado completamente o desejo que todos os portugueses têm de conhecer com alguma transparência e sem demagogias o estado em que se encontra o nosso País e as medidas difíceis que inevitavelmente terão de ser tomadas.

Nenhum quis abordar esse tema com medo de perder popularidade.

Nenhum fez a diferença.

Prevaleceu o interesse pessoal.

Aos portugueses apenas foi pedido o seu voto.

…………

O País deve estar frustrado e isso irá provavelmente reflectir-se numa abstenção elevada.

FMI – Sim ou não ?

2011-01-18T12:11:00.001Z

Uma das grandes polémicas da actualidade nacional em Portugal gira à volta da eventual vinda do FMI e isso é bom ou não para o País e para os portugueses.

Nesta altura todo o patriota que se preze tem de ser contra e tem de afirmar com voz convicta que somos capazes de nos governar e não precisamos que nos venham dizer o que temos de fazer. O que não é inteiramente verdade,

porque se, de facto, todos sabemos mais ou menos as medidas que devem ser tomadas, pelo menos no que respeita à eliminação de custos desnecessários ou inúteis, ninguém dá sinal de ser capaz de as pôr em execução.

E o tempo vai passando…e a situação vai-se agravando, sem se saber ao certo o que nos espera.

Por alguma razão já os romanos, quando se referiam aos Lusitanos, diziam que era um povo que não se governava nem se deixava governar.

Penso que a História e a nossa ideocracia como povo explicam a situação em que nos encontramos e deixam antever que só em última instância aceitaremos a vinda do FMI.

A primeira barreira já foi levantada: a do orgulho pátrio.

Se esta for vencida, levantar-se-ão outras por parte daqueles que não querem abdicar do poder de decidirem sozinhos sem intervenções alheias.

O drama disto é que os doentes que resistem a procurar o diagnóstico de um médico com a ideia de que não têm nada ou que sabem o que têm, acabam por fazê-lo em última instância, sujeitando-se então a um tratamento mais doloroso e traumatizante e a uma recuperação mais demorada.

Todos nós sabemos que na doença a melhor via é a da prevenção e quando esta não existiu a do tratamento o mais cedo possível.

Quanto mais tarde pior.

Zoo Lisboa Video

2010-11-12T12:11:00.001Z

A JOANA E O BANCO MILLENNIUM

2007-08-23T15:03:00.000+01:00

Os pais da Joana, sentados na sala, liam os jornais e conversavam sobre a questão mais polémica do momento: a do grave conflito existente no Banco Millennium, entre o fundador do Banco e anterior Presidente, Jardim Gonçalves, agora fazendo parte de um órgão de controlo e supervisão, depois de se ter retirado voluntariamente e cedido o poderoso cargo a um jovem delfim e sucessor, por si escolhido, Teixeira Pinto.
Não obstante a anterior relação de confiança que os unia e que estava na origem da sucessão, a vida e os interesses acabaram por os atirar para campos opostos e o conflito instalou-se.
A imprensa ocupava-se do tema todos os dia, dado estar em curso uma Assembleia-Geral de accionistas para resolver o problema. E as pessoas discutiam o assunto, tomando partido umas pelos velho fundador do Banco e outras pelo novel Presidente, comentado os actos de cada um deles e criticando ou elogiando conforme as suas inclinações na disputa. Ambos tentavam arregimentar votos entre os accionistas e para isso valia um pouco de tudo, desde actos mais ou menos aceitáveis a outros talvez pouco recomendáveis.
Embora o velho fundador do Banco levasse alguma vantagem na disputa, principalmente por erros cometidos pela outra parte, a incógnita de quem sairia vencedor mantinha o suspense.
E era esse o motivo da conversa dos pais da Joana. Esta, brincando no chão ao lado do sofá, prestava atenção a tudo o que diziam, com a sua habitual curiosidade e enorme apetência para aprender e perceber o que se passava à sua volta..
……….
A certa altura a Joana virou-se para os pais e perguntou qual deles iria ganhar, ao que eles responderam não saber. A Joana pediu para ver as fotografias dos dois. Depois apontou uma delas e disse: Quem vai ganhar é este. E o seu pequeno dedo apontou para Jardim Gonçalves.
-- Porquê ? questionaram ambos.
-- Porque é mais velho e por isso faz menos disparates.!!!!
Aguardo ansioso o resultado final do conflito.

Ternura..

2006-10-31T17:08:00.001Z

Imagens ... estrada na Curia

2006-10-20T12:28:00.000+01:00

Imagens

2006-10-20T12:23:00.000+01:00

Imaginar a Serra da Estrela sem neve já é dificil...
Mas vê-la cheia de verdura e com lindas cores garridas, ainda mais.

Imagens

2006-10-20T12:19:00.000+01:00

Um quadro cheio de luz e beleza... ou a beleza ao natural ?

Vista da cidade do Porto

Imagens

2006-10-20T12:12:00.000+01:00

Um bonito quadro ou a bela cidade de Aveiro ?

Obra de arte moderna do meu neto Tiago de 2 anos

2006-03-02T17:13:00.000Z

Quem advinhar que esta obra de arte é da minha neta Joana ganha a minha amizade...

2006-02-27T15:14:00.000Z

Quantas crianças gostariam de ter este carinho maternal

2006-02-22T16:09:00.000Z

A JOANA NA CAIXA GERAL DE DEPÓSITOS

2005-12-26T11:13:00.000Z

A mãe da Joaninha trabalhava na Caixa Geral de Depósitos. Naquele dia estava de folga mas teve de passar pelo escritório para ultimar um assunto que não pudera concluir na véspera. Levou a Joaninha para a mostrar às colegas que a receberam com muitas festas e beijinhos, que os seus cinco anitos inteiramente justificavam. Mas depressa encaminharam as conversas para outros temas. A Joana ficou esquecida por breves momentos que aproveitou para observar tudo à sua volta: as secretárias, os lápis, os computadores …
Um dos telefones tocou, mas ninguém ouviu, tão interessante decorria a conversa entre as mamãs.
Atendeu a Joana, com a mesma naturalidade com que atendia em casa o telefone.
………..
Quando lhe prestaram atenção estava ela a acabar a conversa dizendo:
- …adeus….beijinhos.
A mãe perguntou-lhe:
- Quem era Joana? Com quem estavas a falar ?”
- Foi engano, disse a Joana. Queriam falar para a Caixa Geral de Depósitos !!!!

CAVACO SILVA

2005-09-16T16:10:00.000+01:00

A candidatura de Cavaco Silva à Presidência só fará sentido, nas actuais circunstâncias, se for portadora de um impulso reformador que, em meu entender, tem de começar pelo abertura de um debate nacional destinado à revisão da Constituição da República, a ser plebiscitado no processo eleitoral.
Com a actual Constituição pouco mais se poderá fazer. E para ser mais do mesmo não valerá a pena..

ALEKHINE

2005-08-22T15:20:00.000+01:00

Alexander Alekhine, nascido em Moscovo em 1892, que foi campeão do Mundo de Xadrez, viveu durante a última grande guerra, em França, onde colaborou com a resistência até ser preso.
Conta-se que o forte militar onde foi detido era comandado por um oficial alemão que gostava muito do jogo de xadrez, a que dedicava as suas horas vagas e todas as suas capacidades.
O xadrez é um jogo que exige muito estudo, muitas horas de prática, disciplina mental, elevado grau de concentração e faz uso de disciplinas como a táctica e estratégia.
Cada jogador tem de procurar antecipar os possíveis lances do adversário e preparar para eles a melhor resposta. Nessa medida é também uma luta psicológica em que duas mentes se enfrentam, tentando advinhar o que vai na outra.
Um dia, o oficial alemão consultando a lista de prisioneiros, viu o nome de Alekhine, o melhor jogador mundial na época e amplamente admirado por todos os jogadores de xadrez.
A possibilidade de o enfrentar era única e a emoção que isso lhe causava era enorme.
Mandou chamá-lo e propôs-lhe que jogassem um jogo. Receando que Alekhine viesse a deixá-lo ganhar como forma de o aliciar, o que retiraria grande parte do interesse dessa oportunidade excepcional, fez a proposta nos seguintes termos: jogariam um único jogo; se Alekhine ganhasse dar-lhe-ia um salvo-conduto com o qual poderia atravessar a fronteira; se perdesse continuaria preso e ele desinteressar-se-ia da sua sorte.
Alekhine aceitou a proposta e o jogo começou. Após alguns lances, Alekhine percebeu que o seu adversário era muito forte, mas incapaz de lhe ganhar. Hesitou.. Tentou advinhar o que ia na mente do seu adversário: se o vencesse, provavelmente ficaria irritado e não cumpriria o prometido; mas se o deixasse ganhar corria o risco de o ofender e de a reacção ser pior.
Os olhares cruzaram-se. Pelo brilho dos olhos, Alekhine pressentiu que o seu oponente lhe estava a ler os pensamentos.
Resolveu arriscar e decidiu que o campeão do Mundo teria de ganhar mesmo contra um oficial alemão, seu carcereiro e indiscutivelmente um grande jogador de xadrez.
Ganhou o jogo, apertaram as mãos e retirou-se sem trocarem uma palavra.
Horas depois recebeu o prometido salvo-conduto, com o qual atravessou a fronteira, entrou em Espanha e chegou a Portugal, onde conduziu magistrais partidas de xadrez e deixou uma memória que ainda perdura.
Faleceu em 1946 num quarto de hotel no Estoril, vítima de ataque cardíaco.
Os seus restos mortais foram transferidos em 1956 para o cemitério de Montparnasse, em Paris.
Portugal perdeu a presença de uma mente brilhante.
Na internet encontra-se um site em sua memória:
http://www.starfireproject.com/chess/alekhine.html

O PRIMEIRO CABELO BRANCO

2005-08-17T11:28:00.000+01:00

Num velho livro de contos e outras histórias, intitulado “Fumo do meu cigarro” e editado no início do século xx, da autoria de um jornalista do Diário de Notícias, que penso se chamava Augusto de Castro, relembro este conto muito interessante:
Alguém viajava de automóvel a alta velocidade, inebriado pelo risco e pela sensação de adrenalina, quando, a certa altura, teve um furo num dos pneus, que o obrigou a uma paragem. Saiu do carro e olhou à sua volta. Estava numa montanha de onde se desfrutava o vale em baixo, um rio, algumas casas rústicas e as encostas cobertas de árvores que davam um colorido de várias cores e tonalidades à paisagem. Era um cenário deslumbrante em que não havia reparado pela excessiva velocidade a que viajava. Sentou-se e ficou durante largos instantes a receber a brisa das árvores e a deleitar-se com a natureza que o cercava. Depois substituiu o pneu e seguiu viagem, mas agora rodando de vagar e prestando atenção à paisagem.
Dizia o autor do conto que aquele furo no pneu que lhe permitira descobrir algo a que até ali não havia prestado atenção era como o primeiro cabelo branco que acontece nas nossas vidas.
Quando um dia olhamos para o espelho e descobrimos esse fio de prata, também paramos, reflectimos e passamos a olhar o mundo de forma diferente.

A CONTABILIDADE NECESSÁRIA

2005-08-10T15:24:00.000+01:00

O País está a arder.
A dor, a angustia, a tristeza, as tragédias, os dramas enchem ecrãs de televisão e páginas de jornais.
Analisam-se os meios existentes. Se são suficientes ou não. Um ministro explica que os meios são suficientes, mas não para os picos...
Ardem casas... Morrem pessoas... A abnegação e a luta dos bombeiros é heróica.
Durante anos seguidos Portugal desertifica-se...
A quem beneficia o crime?
...............
Não seria possível publicar algumas contas ?
Quanto se gastou com os incêndios e em quê ?
Quem recebeu esse dinheiro e porquê ?

O FMI NO MEU PRÉDIO

2005-07-15T11:05:00.000+01:00

Tenho acompanhado a saga dos casais do meu prédio, em que as senhoras, responsáveis pela gestão dos orçamentos familiares, com verbas insuficientes para cobrirem as despesas, resolveram seguir o exemplo do primeiro ministro Socrates, procurando reduzir o défice sem diminuir as despesas, o que as levou a exigirem aos maridos um aumento das contribuições financeiras.
Como vimos, a reacção dos maridos foi de desagrado e de grande preocupação.
A primeira reacção era a de que o caminho mais adequado seria um esforço no sentido da redução das despesas. Mas depois de o governador do Banco de Portugal ter afirmado o contrário era difícil argumentar.
Hoje, porém, chegou-lhes um apoio inesperado.
O FMI acabou de declarar que as medidas anunciadas pelo Governo português eram insuficientes e que seria necessário actuar no lado das despesas...!!!!!!
O que irão fazer as senhoras?

OS MARIDOS NÃO GOSTARAM

2005-07-14T10:47:00.000+01:00

Como referi anteriormente, as minhas vizinhas ficaram entusiasmadíssimas com a solução encontrada pelo Governo de reduzir o défice, sem reduzir as despesas....
O caso é que elas têm exactamente o mesmo problema e estavam a ser pressionadas no sentido de fazerem economias..
Pois bem, o Senhor Governador do Banco de Portugal, um economista de alta craveira, desempenhando um cargo de elevadas responsabilidades, nacionais e internacionais, acaba de dar razão ao Governo, dizendo que essa opção é melhor do que a de efectuar cortes nas despesas !!!!!!!.
As minhas vizinhas entraram imediatamente em acção. Reuniram em casa de uma delas à hora do chá e resolveram colocar a questão nesse mesmo dia aos respectivos maridos, exigindo-lhes o aumento da contribuição financeira para o lar. Elaboraram logo planos para evitar fugas a essa contribuição adicional, que poderiam passar por medidas extremas.
.............
Ao fim do dia os maridos foram confrontados com essa medida e com a respectiva justificação. Os tempos vão maus, as despesas aumentam, há que fazer sacrifícios e, portanto, a contribuição financeira para o lar teria de ser reforçada.
Os maridos não concordaram....No seu entender, havia despesas supérfluas e até inúteis que poderiam ser eliminadas. As idas à manicure, ao cabeleireiro e às massagens talvez pudessem também ser reduzidas....
Mas o esforço foi em vão...
Vivem neste momento angustiados, sem saber o que lhes reserva o futuro e receando novas penalizações.

BESTIAL ......

2005-06-30T11:45:00.000+01:00

O orçamento rectificativo confirma que o Governo aspira a fazer milagres.
Diminuir o défice sem reduzir a despesa é o objectivo para este ano.
Poupar sem deixar de gastar é bestial !!!!!.
Penso que as donas de casa vão seguir com muita atenção o que faz José Socrates porque quase todas têm um problema parecido.
A minha vizinha do 2º. andar está entusiasmadíssima e acredita poder fazer o mesmo.
Tem já vários chás organizados com as amigas para seguirem de perto o processo...

FILHO BASTARDO

2005-06-16T14:59:00.000+01:00

Ele anda por aí... o défice.
Mas ninguém sabe como nasceu, nem quem é o pai. Todos procuram fugir dessa responsabilidade, porque a criança é um caso sério...um problema grave.
Ignora directivas, orientações e outras formas de tutela.
Já tentaram conter o seu crescimento, mas em vão.
Já quiseram interná-lo num orçamento restritivo, mas ficou a rir-se e saiu mais forte e voraz do que antes.
Pouco a pouco está a transformar-se num monstro que tudo consome.
Não há alimentação que lhe chegue.
Atónito e atemorizado, o País que o acolhe e lhe dá guarida uniu-se elegendo por larga maioria uma grande força política para o controlar, porque começa a tornar-se um perigo público e social.
Ainda não se pode prever o que irá acontecer, mas receia-se o pior.
Enquanto a força política faz planos, o monstro não pára de consumir o que encontra à sua volta.
Entretanto, receando reacções violentas, vão-lhe dando tudo o que reclama, para o acalmar......

COMO É POSSÍVEL !!!!!!

2005-06-09T15:55:00.000+01:00

Concordo e sempre concordei com a quebra do sigilo bancário em favor da justiça fiscal.
Mas não concordo nem poderei nunca concordar com a divulgação pública da situação fiscal de cada contribuinte, por que considero uma inaceitável perda de privacidade e uma total falta de respeito pelas pessoas, susceptível de ter graves consequências em termos sociais.
Alimentar a mesquinhez, a inveja, o ciúme e o ódio para os utilizar em favor seja do que for parece-me muito mau caminho.
Provavelmente vamos trocar alguma fuga fiscal pelo desenvolvimento dos sentimentos mais baixos que o homem pode ter, com degradação do tecido social e da solidariedade nacional sobre a qual se deveriam construir todas as soluções.
Os reality-shows vão parecer sensaborões ao lado de comentários eventualmente sórdidos do que ganha ou não ganha o vizinho do lado ou o colega de escritório.
Na minha actividade profissional aprendi que o sigilo sobre o vencimento de cada pessoa era um espaço que deveria ser respeitado.
Nunca, desde a revolução de 25 de Abril de 1974, assisti a um assalto tão grave aos princípios que regem a vida civilizada.
Nem conheço nada de semelhante na Europa democrática.
No entanto, a comunicação social sempre pronta a criticar nem comenta.... Nem os comentadores oficiais..... Apenas ouvi uma voz, a dum presidente de um banco...a preocupar-se com o assunto.
Como é possível !!!!!!!

A GRANDE MENTIRA

2005-06-01T11:18:00.000+01:00

A grande mentira dos últimos tempos foi a promessa feita pelo actual primeiro-ministro quando em campanha eleitoral garantiu aos portugueses, olhos nos olhos, que não haveria aumento de impostos.
Mentira porque não poderia deixar de saber que a situação do País era grave e que exigia aumento de impostos, o que, aliás, vinha há muito tempo a ser certificado por numerosos economistas.
Grande, porque visava enganar não um, nem dois, nem meia dúzia, mas sim dez milhões de portugueses.
Como uma mentira nunca vem só, teve agora de voltar a mentir dizendo que na altura da campanha não conhecia a real dimensão do défice !!!!!
Grande ainda, porque obrigou a uma encenação com altas personalidades da vida pública a criarem um cenário novo, como se a vida fosse uma peça de teatro em que os cenários possam mudar entre dois actos.
Pelas elevadíssimas responsabilidades que resultam das respectivas funções, ficarão na história como actores interpretando papeis de dupla personalidade, quer o Senhor Presidente da República, que o Senhor Governador do Banco de Portugal.
O primeiro, que passou de um personagem que desqualificava a importância do défice dizendo que havia mais vida para além dele.... para um personagem que passou a eleger o défice como o perigo público nº.1, apelando à solidariedade nacional para apoiar as medidas do governo.
O segundo, porque apesar de ser um economista muito reputado e liderar uma Instituição de enorme capacidade técnica, que tem por missão, entre outras, acompanhar a evolução da situação económica e financeira do País, passou de um actor que falava do dito défice sempre com um sorriso negligente e doce nos lábios, para outro que, de repente, descobriu que afinal o défice tinha ido longe de mais, sem disso se aperceber, exigindo ser tratado como verdadeiro monstro, isto é, sem dó nem piedade!!!
Claro está que estamos a falar de ficção e de teatro.
Claro está também que as interpretações de ambos foram magníficas....
Caso contrário teríamos de questionar se a fidelidade partidária justifica uma certa forma de infidelidade ao País.

O GOVERNO PREFERE A DIETA

2005-05-25T15:25:00.000+01:00

As dietas são fases difíceis, em que se perde algum peso a troco de uma privação temporária.
Voltando-se à normalidade, o peso depressa se recupera e até aumenta, nada ficando do sacrifício feito.
Por esse motivo, os bons dietistas preferem a alteração do regime alimentar, com a eliminação definitiva de alguns alimentos de forma reduzir o peso e a mantê-lo estável.
A dieta é uma medida conjuntural; a mudança do regime alimentar é estrutural.
A questão do défice é, em minha opinião, idêntica.
Deveria alterar-se o regime, mas infelizmente o Governo parece preferir a dieta.

O PROBLEMA DO DÉFICE

2005-05-24T10:00:00.000+01:00

O problema do défice, que sintetiza a baixa eficiência da economia portuguesa, é sobejamente conhecido e o mesmo sucede com as várias abordagens que dele se têm vindo a fazer, ao sabor dos interesses particulares e partidários.
Todos os portugueses estão cientes de que a situação é grave e que serão necessários sacrifícios.
Mas cada um espera e deseja que o mais sacrificado seja o vizinho do lado.
Reduzir a dimensão e a intervenção do Estado é música doce para a direita, mas ofende gravemente a esquerda. Privatizar parcialmente algumas funções do Estado é preocupante para quem se habituou a viver dependente do orçamento nacional. Reduzir a sua função social como empregador, como financiador do desemprego e de outras necessidades sociais é alarmante para mais de metade do País.
Aumentar as receitas agrada a todos, mas apenas se for à custa dos que não cumprem as suas obrigações fiscais e outras. Pretender aumentar as receitas pela cobrança de serviços públicos desagrada a todos os que forem atingidos, mas especialmente à esquerda. Pretender aumentá-las com novos impostos ou agravando as taxas dos impostos existentes provoca o desagrado geral, mas será aceite pela direita se for susceptível de dar frutos positivos.
Estas e outras opções foram já escrutinadas pelo Governo, que na próxima quarta-feira vai anunciar a sua decisão.
Esperemos que seja uma decisão sábia, justa e credível, pois as consequências serão irreversíveis.
A alternativa será a de sermos penalizados a partir do exterior, nomeadamente com um agravamento das taxas de juro, que afectaria todos os orçamentos endividados, como é o da maioria dos portugueses, sem qualquer contrapartida na correcção das distorções da economia do País.
Neste momento há que meditar bem no ditado: PODE ESCOLHER-SE O QUE SE QUER SEMEAR, MAS SÓ SE PODE COLHER O QUE SE SEMEOU.

EU, CONTRIBUINTE PAGADOR....

2005-05-03T10:57:00.000+01:00

Numa tertúlia entre amigos, um dos presentes, militante socialista, defendia com veemência e muita convicção a luta dos estudantes contra o aumento das propinas por considerar:
a) que era obrigação do Estado assegurar ensino gratuito a todos os portugueses;
b) que o aumento na altura decidido (embora irrelevante em valor) tinha sido numa percentagem muito elevada;
c) que os estudantes tinham o direito de se manifestar, mesmo fechando a cadeado o espaço da reitoria e dos professores, porque vivíamos em democracia.
Para reforçar as suas críticas alargou o âmbito do debate, condenando a política orçamental do Governo, pois, em seu entender, o Estado devia preocupar-se menos com o défice do Orçamento do Estado e mais com a Economia, atribuindo verbas para investimento público.
Será que estas ideias estão correctas e são socialmente úteis?
A verdade é que as vejo todos os dias escritas na imprensa e apresentadas nas televisões, por vezes com grande entusiasmo, por parte de jornalistas, repórteres e apresentadores, para além de intelectuais e comentadores.
Apesar disso, vou encher-me de coragem e dizer que penso de forma diametralmente oposta.
Assim, EU CONTRIBUINTE PAGADOR:
a) entendo que, no Portugal actual, o Estado deve assegurar o básico e o essencial, na Educação como em tudo o mais (salário mínimo, subsídio de sobrevivência, assistência médica gratuita para quem não tem recursos, etc), mas não terá nunca a obrigação de pagar licenciaturas a todos os estudantes. Que dê apoios aos que necessitam, isso sim. Mas não tem a obrigação de pagar cursos superiores a quem o pode fazer de sua conta. Pela simples razão de que o Estado sou eu, um dos contribuintes deste País. E não vejo por que motivo terei de suportar com a minha reforma os estudos de pessoas que dispõem de recursos superiores aos meus e que, por vezes, até fazem gala em exibir os seus sinais exteriores de riqueza. Vou mais longe: penso que o ensino superior não deveria ser incumbência do Estado que gere mal quase tudo e essa área também. Basta referir um exemplo dramático dessa má gestão com a falta de médicos resultante do "numerus clausus" imposto durante décadas no acesso às faculdades de medicina, para proteger interesses corporativos. Tal não teria acontecido com um ensino superior privado: a lei da oferta e da procura no mercado de trabalho teria regulado a questão sem contemplações pelos interesses instalados;
b) A ideia de que o direito dos estudantes a manifestarem-se pode sobrepor-se ao direito dos estudantes que querem ir às aulas e ao dos professores que desejam dá-las não se enquadra nos meus critérios de referência cívica.
Quanto ao princípio de que o Estado deve investir mais para desenvolver a economia do País venho (eu, contribuinte pagador) declarar solenemente que não confio um tostão ao Estado para investir seja no que for, porque é coisa que não sabe fazer. Direi mesmo que só a alguns (poucos) dos empresários que conheço daria tal voto de confiança. A prova é que a maioria acaba por não pagar impostos e vai à falência.
Não é necessário usar lentes para ver o resultado das opções de investimento do Estado, desde os magníficos estádios de futebol em dimensão e quantidade faraónicas até às auto-estradas sem portagem que ninguém sabe com que verbas vão ser conservadas.
.............
Finalmente, atrevo-me a propor as seguintes orientações:
a)os estudantes que não possam custear a sua formação académica devem receber bolsas do Estado e reembolsa-las com os proveitos da sua actividade profissional, ainda que a prazos longos;
b)nas manifestações públicas, incluindo as dos estudantes (nestas até por maioria de razão), não podem ser esquecidos os deveres de respeito pelas instituições e pelas pessoas;
c)o Estado deve assegurar apenas contribuições mínimas e serviços mínimos;
d)o Estado não deve fazer investimentos, assumindo antes um papel regulador da economia e controlador das leis (promover a construção de infra-estruturas, colectar impostos com respeito pelos contribuintes, cobrá-los, geri-los de forma socialmente útil e fazer cumprir as leis).
e)o Estado deve reduzir os impostos (para felicidade minha e dos outros contribuintes pagadores).

ANESTESIADO HÁ 49 DIAS !!!!

2005-04-29T16:17:00.000+01:00

Quando há 49 dias o novo Governo foi empossado, o País estava gravemente doente.
Havia fábricas a fechar, o desemprego a aumentar; o défice orçamental muito acima dos 3%; o serviço nacional de saúde com dívidas assustadoras e incapacidades alarmantes; os impostos ameaçando aumentar, quer na sua componente directa, quer no custo dos serviços públicos (transportes e outros); a Justiça com ameaçadores sintomas de insuficiência; o ensino com um panorama pior que mau; etc, etc.
Tudo isto era motivo para comentários e discussões alarmantes a todas as horas nos médias que os portugueses, quer gostem, quer não gostem, têm de consumir (jornais, rádio e televisão).
A ansiedade e angústia eram gerais.
Será que já foi feito algum tratamento ?
Será que estão já previstos e programados outros ?
Não,,,, que se saiba.
Mas os sintomas das doenças parecem ter desaparecido.
Porquê ?
Porque o País está anestesiado e não sente já as dores.
Façamos votos para que não morra na anestesia.

CERCA DE METADE

2005-04-22T15:15:00.000+01:00

Quando alguém perguntou a João Paulo II quantas pessoas trabalhavam no Vaticano, ele respondeu com um sorriso meigo e muita ironia: “cerca de metade”.
Aparentemente o que se passa em matéria de produtividade no Vaticano é o que acontece na maioria das empresas e organizações portuguesas em que só parte dos trabalhadores é que trabalha. Os restantes pouco ajudam e nalguns casos até prejudicam.
A produtividade, obviamente é baixa, com a excessiva protecção da lei e a vigilância atenta dos sindicatos, que protegem os (maus) trabalhadores (os bons não precisam de protecção).
A fim de exercerem a suas funções com a maior eficiência deveriam as empresas ter liberdade para escolherem os seus trabalhadores, sem constrangimentos.
Alguém imagina uma equipa de futebol em que os jogadores, a título de uma qualquer preocupação social, não pudessem ser dispensados quando jogam mal ?
Faz algum sentido manter no activo trabalhadores desajustados tecnologicamente e no desemprego os filhos deles que têm melhor escolaridade e preparação ?
Não seria preferível dar o subsídio de desemprego ao pai e pagar o salário ao filho?
Com maior produtividade, haveria mais e melhor economia e mais recursos para proteger aqueles que precisam.
Por que razão no casamento é possível o divórcio e no emprego não?

UM PEQUENO PASSO

2005-04-12T15:27:00.000+01:00

No seu recente congresso, o PSD não soube, ou não quis, mudar de vida.
Os congressistas dividiram-se.
De um lado ficou a vontade de darem continuidade, com outras pessoas, à demagogia e ao populismo que caracterizou a política de Santana Lopes, pensando que esse sistema de fazer política é o que dá em Portugal resultados a mais curto prazo.
Do outro, a mudança para uma prática política com mais seriedade, que para muitos poderia significar uma longa travessia no deserto e a perda de eventuais prerrogativas.
No meio, uma terceira via, teórica e académica, mas sem liderança.
Neste cenário, sem dispor de um exército coeso, Luís Marques Mendes vai ter uma missão muito dura e muito difícil.
Mas é motivadora a sua disponibilidade para o sacrifício e para uma luta ingrata.
Neste congresso o PSD não mudou de vida. Mas deu um passo nesse sentido.
E todos os caminhos começam por um pequeno passo.

O PS ANDA POR AÍ

2005-04-12T15:22:00.000+01:00

Desde que assumiu funções nada de relevante foi feito pelo novo Governo, não obstante dispor de maioria absoluta, de um estado de graça pouco comum, do apoio inconfessado do Presidente da República, da expectativa ansiosa da maioria dos portugueses e do facto de conhecer perfeitamente os principais problemas do País.
Até agora apenas se registaram algumas decisões de pouca importância, para além da criação de muitas comissões para estudarem o que está suficientemente estudado.
Dizem que o PS não quer criar controvérsia antes da eleições autárquicas.
Provavelmente pretenderá fazer o mesmo antes das presidenciais.
É caso para perguntar onde está o PS ?

CINQUENTA POR CENTO

2005-03-28T10:55:00.000+01:00

A afirmação popular e brejeira de que metade dos portugueses anda a tentar enganar a outra metade não é inteiramente exacta. Na verdade há portugueses que tentam enganar todos os outros.
Por exemplo:
- os que utilizam facturas falsas para receberem IVA pago por todos.
- os que falseiam receitas médicas para receberem contribuições que todos pagam.
- os que usufruem rendimentos máximos e declaram rendimentos mínimos.
- os que criam obstáculos à resolução de problemas como fonte de angariação de luvas.
- os que utilizam informação privilegiada para obterem ganhos ilícitos.
- os que utilizam poderes democráticos para obterem favores não democráticos.
- etc.,etc..

2005-03-28T10:28:00.000+01:00

Bpath Counter

VIDAS PRIVADAS

2005-03-07T17:18:00.000Z

Um líder é aquele que vai à frente, aquele que dirige, que tem a responsabilidade de fazer as melhores opções e de encontrar os melhores caminhos. Ele deverá ser o mais inteligente, o mais competente, o mais culto. Mas, acima de tudo, ele deve ser o garante, sem a mais pequena sombra de dúvida, dos valores fundamentais, morais e éticos, da sociedade cujo futuro se propõe ajudar a construir.
A liderança só existe numa relação de confiança.
Por esse motivo, o caracter do líder é uma das vertentes mais importantes da sua personalidade.
Os grandes homens só passam a ser reconhecidos como tal depois de o tempo ter comprovado e amadurecido a prova de que a sua conduta é merecedora da confiança do seu Povo.
Neste contexto penso que, quando estão em causa líderes políticos, é um erro dizer-se que as opções pessoais tomadas no âmbito da vida privada não têm de ser do conhecimento público. Penso isto porque o caracter das pessoas começa por se definir na vida diária e na forma como agem e interagem perante a vivência quotidiana.
Tal como a lista dos seus bens deve ser pública, ao contrário do que acontece com as outras pessoas, também as suas opções morais, éticas e até religiosas devem ser conhecidas.
Assim como um pequeno gesto pode identificar um grande homem, o contrário também é verdadeiro.
Veio isto e propósito da seguinte notícia que hoje li:

“...A Boeing despediu o seu presidente executivo, Harry Stonecipher, por alegada relação amorosa com uma funcionária da empresa, que violou o código de conduta da segunda maior fabricante de aviões do mundo. Stonecipher, com 68 anos, saiu da reforma em Dezembro de 2003 para liderar a Boeing, depois de um escândalo em torno de uma aquisição da Air Force dos EUA e vai ser agora substituído em termos interinos pelo director financeiro, James Bell, disse a empresa em comunicado. Stonecipher vai também deixar o conselho de administração da empresa. O presidente executivo, Lewis Platt ordenou uma investigação depois de ter recebido um aviso anónimo da alegada relação há dez dias. Esta determinou que embora o caso amoroso fosse consensual, e não implicava assédio sexual, reduzia a capacidade de Stonecipher para liderar.”

SE... (de Rudyard Kipling)

2005-02-28T15:38:00.000Z

Se podes conservar o bom senso e a calma
Num mundo a delirar, para quem o louco és tu.
Se podes crer em ti com toda a força da alma
Quando ninguém te crê. Se vais faminto e nu
Trilhando sem revolta um rumo solitário.
Se à torpe intolerância, se à negra incompreensão,
Tu podes responder subindo o teu calvário
Com lágrimas de amor e bençãos de perdão.
Se podes dizer bem de quem te calunia,
Se dás ternura em troca aos que te dão rancor
Mas sem a afectação de um santo que oficia,
Nem pretensões de sábio a dar lições de amor.
Se podes esperar sem fatigar a esperança,
Sonhar, mas conservar-te acima do teu sonho,
Fazer do pensamento um arco de aliança
Entre o clarão do inferno e a luz do céu risonho.
Se podes encarar com indiferença igual
O triunfo e a derrota, eternos impostores!
Se podes ver o bem oculto em todo o mal
E resignar sorrindo ao amor dos teus amores.
Se podes resistir à raiva e à vergonha
De ver envenenar as frases que disseste
E que um velhaco emprega eivadas de peçonha
Com falsas intenções que tu!... jamais lhe deste!
Se podes ver por terra as obras que fizeste,
Vaiadas por malsins, desorientando o povo,
E sem dizeres palavra e sem um termo agreste
Voltares ao princípio para construir de novo.

Se puderes obrigar o coração e os músculos
A renovar um esforço há muito vacilante,
Quando no teu corpo já afogado em crepúsculos
Só exista a vontade a comandar – Avante!
Se vivendo entre o povo és virtuoso e nobre,
Se vivendo entre os reis conservas a humildade
Se inimigo ou amigo, poderoso ou pobre,
São iguais para ti à luz da eternidade.
Se quem conta contigo encontra mais que a conta,
Se podes empregar os sessenta segundos
De cada minuto que passa em obra de tal monta
Que o minuto se espraia em séculos fecundos.
Então, ao ser sublime o mundo inteiro é teu!
Já dominaste os reis, os templos, os espaços,
Mas ainda para além um novo sol rompeu
Abrindo o infinito ao rumo dos teus passos.
Pairando numa esfera acima deste plano
Sem recear jamais que os erros te retomem,
Quando já nada houver em ti que seja humano,
Alegra-te meu filho... Então serás um HOMEM!

DIRECTAS JÁ

2005-02-21T16:25:00.000Z

José Pacheco Pereira, que no PSD é uma referência de inteligência, coragem e frontalidade, escreveu no jornal O Publico e publicou no seu blog “abrupto.blogspot.com” o seguinte:
“......Se se pretende renovar o PSD, depois de 20 de Fevereiro, dever-se-ia lutar não apenas por um congresso extraordinário mas por um processo que implicasse uma demissão colectiva de todas as estruturas distritais e eleições simultâneas para essas estruturas pelo método das directas em conjunção com a escolha de delegados para o Congresso. Não é impossível de fazer com os actuais estatutos, e daria um abanão a todo o partido, fazendo participar o maior número de militantes numa escolha que irá ser decisiva para a sobrevivência do PSD como grande partido nacional.”
.............
"Boa !!!", como diriam os meus netos...

MAIS LONGE...

2005-02-18T14:43:00.000Z

A redução do peso do Estado na economia e na vida do País, condição essencial para um aumento de eficiência e de produtividade, está cada vez mais longe.
A esquerda vai ter uma larga maioria na Assembleia e não vai permitir a revisão da Constituição, no sentido de a aproximar do que são hoje os modelos europeus.
Ao orçamento vai ser exigido mais e mais. Todos vão querer a sua fatia, alargada, se possível.
Os que sustentam o sistema com os seus impostos têm dias negros pela frente.

JÁ DEU PARA ENTENDER...

2005-02-16T14:59:00.000Z

A população portuguesa pode ser dividida em dois grandes grupos: os que pagam impostos e os que vivem à custa deles.
A sorte das eleições vai decidir-se no confronto entre ambos, sendo certo que existem 4,5 milhões de portugueses que se sentam à mesa do orçamento, pelas mais variadas razões (funcionários públicos e respectivos agregados familiares, pensionistas, reformados, desempregados, fornecedores do Estado, empreiteiros, construtores, comerciantes, industriais, etc, etc.).
..........
Nesta fase da campanha eleitoral, permanece ainda alguma confusão entre os propósitos dos vários partidos no que respeita à maioria das questões que preocupam o País. Mas já deu para entender que o PS continua interessado em intervir em tudo e mais alguma coisa.
E um Estado interventor é um Estado despesista........
Todos aqueles que pagam impostos e seguem a aplicação dada ao seu dinheiro sabem que o Estado não é uma organização eficiente. Pelo contrário. Gasta muito e investe mal. Por esse motivo, é aconselhável que reduza a sua dimensão e as suas intervenções.
A maior parte dos problemas actuais, da Educação à Saúde, do Trabalho à Segurança Social (e outros) serão melhor resolvidos pelo sector privado.
Reduzir a dimensão do Estado é a única via para pagar menos impostos, libertando os orçamentos familiares para as opções que cada um queira fazer com o seu dinheiro.

OUTRAS CULTURAS...

2005-01-27T15:38:00.000Z

“........Il y a encore pleins d'exemples comme ça qui montrent qu'il faut éviter d'interprétater trop rapidement les choses avec sa propre culture, sans chercher à comprendre. L'exemple qui frappe le plus est le dollar américain. Par manque d'histoire, les Américains utilisent le dollar comme une notion de mesure. Tout se mesure en dollar. Par exemple si vous dites aux Américains que ce tableau est de Picasso. Pour un Français ça a de la valeur. Mais pour un Américain, ça ne veut rien dire. En revanche si vous dites que c'est un tableau de 2 millions de dollar, alors là l'américain comprend sa valeur. En France, on voit ça de mauvais oeil et on pense que les américains sont des gens vénaux, ce qui est faux parce qu'il y a autant de français vénaux que d'américains...”.
(comentário de um jovem estudante chinês num blogue de um repórter francês sobre a ausência de democracia na China)

2005-01-25T20:32:00.000Z

Nova ponte de Macau... imagem espectacular

2005-01-25T20:17:00.000Z

O VELHO ERA EU....

QUALQUER DIA ZANGO-ME

2005-01-18T11:48:00.000Z

O senhor Presidente da República lançou recentemente um desafio aos políticos dizendo que é absolutamente necessário aplicar um programa corajoso de medidas de contenção orçamental e equilíbrio das nossas contas públicas.
Poucos dias depois, o mesmo Senhor Presidente da República embarca para a China com uma gigantesca comitiva de uma centena de empresários, numa iniciativa alegadamente destinada a internacionalizar a economia portuguesa !!!!
1º. Nos últimos 20 anos, a maior parte (se não a totalidade) dos empresários embarcados já viajou para a China inúmeras vezes, integrados noutras comitivas governamentais, sem quaisquer resultados relevantes.
2º. É óbvio que as barreiras são mais do que muitas: a distância, a língua, a cultura.
3º. Em qualquer caso, todos eles têm recursos mais do que suficientes para viajarem à sua custa se ainda desejam conhecer melhor a realidade daquele País.
4º. Não é com viagens turísticas e em grandes grupos que se internacionaliza seja o que for.
5º. Não me lembro de iniciativa tão grandiosa de qualquer outro país europeu.
Nestas circunstâncias, lastimo que o Senhor Presidente da República tenha decidido (e os senhores grandes empresários tenham aceitado sem pudor) viajar à minha custa ...(isto é, dos impostos que pago).
..........
Face à ligeireza com que gastam o meu dinheiro, qualquer dia zango-me...

ANTIGAMENTE

2005-01-14T14:42:00.000Z

Antigamente, e em tempos não muito longínquos, os psicólogos tratavam as pessoas desequilibradas numa sociedade equilibrada. Hoje em dia, sucede o contrário.
Vem isto a propósito de um caso contado por um psicólogo num programa de televisão. Um casal seu amigo lamentou-se de que a filha regressava da escolinha, especialmente aos fins de semana, com o rosto triste e eles não encontravam para isso qualquer explicação. Pediram o seu apoio.
Depois de estudar o caso, o psicólogo chegou à conclusão de que na escola havia muitas crianças com os pais separados, que já se haviam adaptado perfeitamente à situação e tiravam dela todo o proveito.
Entre si, comentavam se naquele fim de semana iam para casa do pai ou da mãe e o que tencionavam conseguir do progenitor(a) e, até, do novo namorado(a) de ambos, num efeito multiplicador de orçamentos, impossíveis de obter num casal normal.
A criança em causa sentia-se deslocada no meio e desfavorecida pelas circunstâncias.
.....................
No fim, perguntava o psicólogo aos telespectadores: como vou explicar aos pais que o problema deles é serem um casal normal?

DEZOITO MESES

2005-01-13T15:47:00.000Z

Pitigrili, que foi um autor irónico e mordaz com quem contactei na minha juventude, dizia que os políticos nos primeiros seis meses de poder governam-se a si, nos seis meses seguintes tratam da família e nos outros seis dos amigos.
Só depois começam a governar o País.
Com este ritmo, é extremamente recomendável que os mandatos sejam cumpridos até ao fim... para que se possa tirar deles qualquer proveito.
Infelizmente, não é o que acontece em Portugal.
Mesmo sem grande justificação, encurtam-se os períodos de legislatura. É preciso aproveitar !!!
Daí que pouco sobra para o País....

A ÁRVORE DE NATAL

2005-01-02T11:28:00.000Z

A minha neta Joana vive com os pais em Évora e vem de vez em quando passar uns dias com os avós a Carcavelos, o que ela adora e nós também.
A Joana tem 4 anos, acabados de fazer, e é muito especial. Tem uma grande vivacidade, uns olhos verdes lindos, uma grande inteligência e uma forte ligação à sua avó Lena. A relação entre as duas é muito forte. Adoram-se mutuamente e passam o tempo todo a declará-lo, com grandes e prolongados abraços e muitos beijos.
A Joana é também muito comunicativa e exprime-se com facilidade e clareza.
Quando vem a Carcavelos a sua alegria é grande, pois está sempre com saudades da sua avó, que os telefonemas não conseguem apagar.
Neste Natal, como sempre, veio com os pais e o seu irmão Tiago, passar uns dias connosco.
Para além dos festejos habituais, com o Natal a bater à porta e a distribuir os desejados brinquedos, havia um programa diferente. Ir à noite ver as iluminações na baixa e, principalmente, o que era suposto ser o ponto alto do programa, a gigantesca árvore de Natal construída em Belém e que se diz ser a maior da Europa.
Assim fizemos na noite de 26. Em dois carros, pais avós e netos foram a Belém, onde estacionámos para melhor apreciarmos a árvore, que é de facto impressionante pelas dimensões e pela beleza da iluminação.
A Joana olhou para a árvore e disse: é bonita, mas não é a minha favorita.
Então qual é, perguntámos-lhe.
Eu digo quando formos para casa, respondeu.
..........
À entrada de Carcavelos, na última rotunda, há uma modesta e pequena árvore de Natal, bonita mas muito simples e pouco iluminada.
A Joana disse então: esta é a minha favorita.
Porquê? Perguntámos.
Porque quando vimos de Évora e chegamos aqui eu sei que estamos perto da casa da minha avó.

CONCEITOS ERRADOS

2004-12-27T15:51:00.000Z

Decididamente Pedro Santana Lopes priveligia um conceito errado de estar na vida política ao escolher Filipe Menezes para liderar a candidatura do PSD ao distrito de Braga.
Com isso procura votos e não homens para ajudarem a recuperar o País.

EM QUEM VOTAR

2004-12-27T15:47:00.000Z

Pelo que verifico no meu circulo de familiares e amigos simpatizantes do PSD as dúvidas sobre quem votar nas próximas eleições é muito grande. Eu próprio andei à deriva durante algum tempo. Os erros cometidos pelo líder do partido e o seu caracter errático e populista, susceptível de fazerem recear a sua incapacidade para executar políticas impopulares como o estado do País exige, dão origem ao desejo de não votar, de votar no CDS ou mesmo no PS.
Receio, por isso mesmo, que o PSD tenha um resultado desastroso.
E receio que o PS, se tiver mais votos mas não for maioritário, como algumas sondagens sugerem, possa vir a aliar-se à esquerda.
O meu receio é baseado no facto de que o PS, que por natureza é avesso a políticas de contenção, tem um novo líder desejoso de se afirmar ganhando popularidade, como aliás vem revelando.
Para já não falar nos velhos barões que, tanto no PSD como no PS, já demonstraram os motivos por que andam na vida política (salvo honrosas excepções).
.........
Em quem votar ?
Penso que é necessário ir ao fundo das questões e hierarquizar valores.
Nesse caso, e independentemente dos líderes de ocasião, deve prevalecer o partido que melhor representa os valores que sempre temos defendido.
Sob pena de confundirmos as coisas.
Sob pena de não podermos voltar a afirmar que, mesmo nos momentos mais difíceis, defendemos os nossos ideais.

TUDO MAL

2004-12-27T15:41:00.000Z

Em minha opinião, Pedro Santana Lopes fez tudo mal.
E, curiosamente fez tudo ao contrário do que teria feito Sá Carneiro, que diz ser a sua referência política.
Sá Carneiro não se orientava apenas pela intuição.
Agia sempre no campo dos princípios.
Creio que Sá Carneiro não teria aceite nunca chefiar um governo sob tutela expressa e vigilância declarada de um Presidente da República oriundo de uma força política cujos conceitos e objectivos não eram os seus.
Teria ido a eleições procurar a autoridade de que necessitava.
Estou certo também de que Sá Carneiro não teria aceite continuar a governar depois de o Presidente ter dissolvido a Assembleia da República, onde o seu partido liderava uma coligação representativa da maioria dos votos dos portugueses.
O seu sentido de honra não o teria permitido.
E, finalmente, estou certo de que Sá Carneiro não teria acedido a aprovar o orçamento depois de anunciada a dissolução da Assembleia.
Por respeito consigo próprio.
...............
Sá Carneiro punha os princípios morais e éticos acima de qualquer oportunismo político.
Por isso é fácil presumir o que teria feito na posição de Pedro Santana Lopes.

2004-12-23T17:53:00.000Z

OLHO DE ZEBRA

2004-12-23T17:51:00.000Z

O MEU URSINHO...

2004-12-23T17:49:00.000Z

O MEU BÉBÉ

2004-12-23T17:46:00.000Z

MATERNIDADE

2004-12-23T17:44:00.000Z

ESPELHO MEU...

A MORAL MORA AO LADO

2004-12-15T16:15:00.000Z

Diariamente, a questão do défice e as medidas tomadas (ou não) para o resolver de acordo com as exigências comunitárias são objecto de comentários, análises e artigos de opinião em que a esquerda e a direita puxam a brasa à sua sardinha, procurando ambas ficar o melhor possível na fotografia.
Mês após mês, ano após ano, discutem-se as medidas tomadas pelo Governo para a obtenção de receitas extraordinárias.
Parece até que é essa a questão principal, quando toda a gente sabe que o problema se situa no lado das despesas, pelo simples facto de que não se deve gastar mais do que aquilo que se tem.
Disso não se fala...por hipocrisia e cinismo e o povo vai-se deixando enganar.
E que pensar quando o Governo demitido não se coíbe de fazer aumentar o número dos funcionários públicos com a nomeação de ex-acessores, consultores e outros para lhes garantir vida regalada com o dinheiro de todos nós !!!!!
E que pensar quando o Presidente da República, o mais alto Magistrado da Nação, eleito pelo Povo para o representar, critica o Governo de não ser rigoroso na sua política de contenção orçamental e ao mesmo tempo, com a maior naturalidade, considera importante a aprovação do orçamento para 2005 para que os funcionários públicos sejam aumentados !!!!!!!

A VERDADE DESPORTIVA

2004-12-13T13:47:00.000Z

Não é justo que a verdade desportiva seja alterada por uma decisão parcial de um árbitro.
Não só não é justo, como é dramático, uma vez que dessas decisões não há recurso.
Quem as profere tem um poder que vai para além das capacidades humanas, pois homem algum é infalível.
No futebol isso tem acontecido com demasiada frequência....
.........
E na política ? Que fazer quando o árbitro beneficia uma das equipas?

EXPULSAR OS MAUS

2004-12-02T15:49:00.000Z

O que me incomoda verdadeiramente é que cerca de 35 a 40 % dos meus rendimentos salariais vão inteirinhos para o Governo em impostos directos. Isto significa cerca de 4 a 5 meses a trabalhar só para o Orçamento do Estado. Mas há mais: também pago impostos quando tomo uma bica, vou ao cinema, ao mercado, ao dentista, ao médico, quando compro um automóvel ou uma bicicleta, etc.,. São os chamados impostos indirectos. Tudo somado trabalho para o Estado oito ou nove meses no ano.
Penso que esta situação só é comparável com a da escravatura, na idade média.
O que acontece com o meu dinheiro?
Fazem novos hospitais, escolas, lares de terceira idade, estradas, pontes, comboios ou autocarros?
Não. Os que existem estão a cair aos bocados.
Lendo os jornais fica a saber-se que 80% dos impostos são consumidos em salários da Administração Pública.
Isto é: há centenas de milhares de pessoas que vivem à minha custa.
Que utilidade têm essas pessoas para mim? Atrevo-me a dizer que muito pouca. Trabalham nos hospitais de que fujo quando estou doente; nas repartições onde se tira o BI e outros documentos, onde sou obrigado a esperar longas horas e sou tratado com desdém; nas escolas onde se aprende tudo aquilo que os estudantes não devem saber; e por aí fora....
Para não falar em todos aqueles que vivem da política ou à sombra dela (e vivem melhor do que eu).
Não quero ser injusto com aqueles (talvez poucos), que existem em todas as profissões, e que se esforçam para merecer o dinheiro que ganham.
Infelizmente, os bons são sempre poucos.
................................
Veio isto a propósito do facto de o Professor Dr. Aníbal Cavaco Silva ter afirmado recentemente que a situação do País era muito grave e que era necessário que os bons políticos expulsassem os maus, enquanto é tempo. E de o Senhor Presidente da República, certamente para permitir o início desse processo de selecção, se preparar para dissolver a Assembleia da República.
A ambos o meu muito obrigado.
Mas, francamente, julgo que se torna necessária uma mobilização popular.
Ou mais própriamente: a revolta dos escravos.

UMA PEQUENA NAÇÃO, III

2004-10-14T13:07:00.000+01:00

Depois da agitação provocada pelo insuportável Professor e do esforço orçamental que fora obrigado a fazer para levantar a moral do povo, o Chefe chegou ao Palácio convencido de que o pior havia passado. Sentou-se no sofá, serviram-lhe um wisky velho e pegou numa revista. Ao começar a ler ficou estarrecido. O prémio Nobel de Economia acabava de ser atribuido a dois Professores, de nome Finn Kydland, da Noruega, e Edward Prescott, dos Estados Unidos, pela sua teoria de “... inconsistência temporal aplicada à política económica, segundo a qual, em determinadas circunstâncias, é preferível a existência de regras de longo prazo, uma vez que há a propensão para os orçamentos anuais dos Estados serem usados para ciclos eleitoralistas...”
O Chefe gritou de raiva. Era demais. Não lhe bastava um Professor, nem dois. Agora eram três. E laureados pela Academia Sueca.
Mas que mal fizera, para esta perseguição ...
Mas os seus assessores e assessoras intervieram prontamente lembrando-lhe que os portugueses só se preocupavam com a sua pequena economia doméstica do dia a dia (como evitar dívidas com os seus orçamentos de € 500,00) e que essa preocupação já fora tratada para 2005 com as generosas benesses que o génio do Chefe tornara possível.
As questões macro-económicas era um jogo divertido, mas que só interessavam alguns fanáticos, sem influência eleitoral.
...........
(lamenta-se a não continuação destas notas, mas houve pressões no sentido de deixar o Chefe sossegado)

UMA NAÇÃO PEQUENA, II

2004-10-12T11:37:00.000+01:00

O programa do Ministro não chegou a ser aplicado ao Professor porque este, depois de falar com o cunhado, que conhecia bem o e-government, resolveu desaparecer, sem alegar pressões ou outras maldades que eram sempre possíveis.
E, assim, a confusão instalou-se naquele País demasiado pequeno para tamanho imbróglio.
Todos falaram ao mesmo tempo.
No meio de toda a algazarra, foi grande a surpresa, quando se começou a perceber que estavam todos de acordo com tudo. Isto é: a liberdade de expressão é o máximo; não podem existir pressões sobre ao jornalistas, para não lhes criar stress, o País vive em liberdade total, etc., etc....
Acalmados os ânimos, o Chefe foi novamente à televisão para tomar mais umas decisões. Anunciou então algumas boas novas. Graças a si e aos seus colegas de equipa (os titulares e os que estavam no banco) o País já não estava de tanga, mas com os cofres cheios. Assim, ia poder cumprir as suas promessas: aumentar os salários e as reformas e baixar os impostos, sem aumentar o défice.
Parecia um milagre, que ninguém compreendia. Até os mais reputados economistas, conhecidos por saberem bem fazer contas, não encontraram a fonte de tanta abundância.
Talvez, admitiu um, se vendam algumas jóias. Ou se vá ao mealheiro dos filhos...
Entretanto, o Chefe regressou ao palácio, satisfeito consigo próprio, pois controlava a situação, que continuava estável. E isso era o que ele mais desejava.
(novo intervalo, antes de novas aventuras na nação pequena)

UMA PEQUENA NAÇÃO

2004-10-11T15:31:00.000+01:00

Numa pequena nação do terceiro mundo o Governo foi confiado a um grupo de pessoas interessadas em exercer o poder.
Alegaram que pretendiam trabalhar pelo País, modernizando as suas estruturas, diminuindo os impostos e lutando pelo progresso e o bem estar geral. Os sacrifícios seriam grandes, mas compensadores (claro que não foi explicado que os sacrifícios seriam do povo e as compensações para os sacrificados governantes)
A comunicação social passava as mensagens.
O povo via e ouvia, embevecido e esperançado.
Em frente às câmaras de televisão, o Chefe tomou as primeiras medidas, aparentemente por inspiração divina: os ministros iriam governar junto das populações, para governarem melhor....
Ninguém percebeu como isso seria possível, uma vez que, sendo muitos os problemas, havia muitos e pesados dossiers, que seria preciso transportar, e havia também muitos funcionários que teriam de ter muita mobilidade, coisa a que não estavam habituados.
Logo o chefe explicou que iria também criar o e-government, uma técnica de governo nova, que funcionava na internet.
O espanto foi geral. Finalmente o País tinha um chefe com novas ideias e novas técnicas e, graças a elas, iria aumentar, sem esforço, a sua baixa produtividade, que era muito criticada no estrangeiro.
Claro que foi preciso nomear muitos novos funcionários da confiança do Chefe, incluindo uma bonita adjunta para a comunicação social. Claro que foi necessário controlar algumas instituições, empresas e pessoas, que, por pura maldade, poderiam exercer uma acção nefasta.
Mas tudo era bem explicado na televisão pelo Chefe com o seu sorriso charmoso, que já seduzira muitas donzelas e agora seduzia a população, sem descriminação de sexos.
Mas persistia uma contrariedade. Um Professor, moreno e bem parecido, que também ia à televisão e que em tempos fora seu rival e agora se divertia a dizer mal de tudo. E dizia muito mal, durante muito tempo, porque dormia pouco e passava as noites a congeminar as suas maldades.
Realmente o Mundo não é perfeito e aquele pequeno País também não.
A última grande decisão do Chefe, de decretar um dia de descanso extra para toda população, decisão que foi naturalmente considerada como sábia e justa, foi mal aceite pelo Professor, que gosta de trabalhar muito e, por inveja, quer que todos façam o mesmo.
........
Então, um Ministro, que infelizmente não se tinha deslocado para junto do povo, foi à televisão dizer que o Professor era um grande malandro, que odiava o Chefe e lhe queria mal e que por isso devia ser amordaçado e, se possível, reeducado por uma Alta Autoridade.
.......(pequeno intervalo para publicidade).

O SISTEMA FISCAL

2004-09-28T13:29:00.000+01:00

O sistema fiscal foi construído com vários níveis de taxas destinados a onerar mais os que mais podem, certamente porque o legislador quis utilizar um critério de justiça social.
Ao longo do tempo, porém, têm sido criados benefícios fiscais com base em motivações económicas ou outras (incrementar a poupança, ajudar clubes de futebol, apoiar a compra de habitação, etc.), que têm distorcido completamente o critério de justiça social que deveria presidir ao sistema.
Um exemplo disso é o caso, que já referi dos PPR e dos PPA que reduzem substancialmente a tributação dos que têm capacidade para poupar e investir.
Os que não tem essa capacidade ou não têm idade para o fazer (idosos) são penalizados por isso.
Isto é, ser pobre ou ser velho paga imposto....

Actualmente, o fisco é um pequeno monstro.
Em nosso entender, a única forma de o purificar é expurgá-lo de todas essas deduções com objectivos económicos e não sociais.
De todas.
De uma vez.
Os desequilíbrios (em algumas famílias) resultantes dessa medida poderiam, se necessário, ser minimizados, durante um período transitório, com subsídios de tendência decrescente inscritos no Orçamento do Estado (fora do sistema fiscal) em rubricas adequadas e transparentes.
O sistema fiscal tem de ser simples e claro.
A manta de retalhos em que se transformou permite camuflar os privilégios de alguns, o que revolta os contribuintes que suportam o sistema e a ele não podem fugir.
Por outro lado, essas medidas aumentariam de forma significativa as receitas fiscais, sem aumentar as respectivas taxas.

EVASÃO FISCAL

2004-09-23T16:00:00.000+01:00

No site do jornal PÚBLICO de hoje, vem um inquérito, em que é perguntado:
“Concorda com o fim do sigilo bancário como instrumento de combate à evasão fiscal?”
A maioria das respostas (60%) é afirmativa.
As negativas representam 39%.
Sendo assim, por que razão não se utiliza esse recurso?
Será porque o poder político, que se alterna no governação, faz parte dessa minoria?

GLOBALIZAR A COERÊNCIA

2004-09-22T11:45:00.000+01:00

Quando um dos ministros pretende diferenciar taxas e outro deseja acabar com as diferenciações, das três uma: ou o Senhor Primeiro Ministro está ausente, ou distraído ou de facto não tem uma visão estratégica coerente para o seu Governo.

DIFERENCIAÇÃO NEGATIVA

2004-09-22T11:09:00.000+01:00

No meu último texto critiquei a intenção do Governo de estabelecer taxas diferenciadas para a utilização dos serviços públicos, com base nas declarações do IRS. Isto é, quanto mais IRS, mais taxas....
Hoje congratulo-me com a intenção do Ministro das Finanças de acabar com alguns benefícios fiscais, tais como os que incidem sobre os PPR e os PPA.
Neste caso as diferenciações existem e são injustas.
Foram criadas ao longo dos tempos, ao sabor dos lobbies, sob pretextos vários (estimular a poupança... incentivar o mercado de capitais, etc.).
A injustiça consiste no facto de que aqueles que não têm recursos suficientes para fazerem poupanças (ou que por razões de idade não satisfazem os requisitos para o efeito) pagam mais impostos.
Isto é: ser pobre ou ser velho é motivo de tributação...

Acresce que o Ministro (que eu, como pagador de impostos, aplaudo) tem a intenção de redistribuir esses benefícios por todos os contribuintes através da subida dos escalões.
O que é mais do que justo.
Muito bem, Senhor Ministro.

DIFERENCIAÇÃO POSITIVA

2004-09-22T10:31:00.000+01:00

O actual Governo parece possuído pela fúria de implementar o princípio de cobrar pela utilização dos serviços públicos valores em função das declarações de IRS dos utentes.
Para já, nos hospitais e nos transportes públicos...
Outras se seguirão....
Chamam-lhe a diferenciação positiva.
As classes de maiores rendimentos, designadamente as das profissões liberais que são conhecidas por pagarem quase nada de impostos, e a dos pequenos empresários, que declaram sempre prejuízos, devem estar deliciadas com a ideia. Já não falo nos grandes capitalistas e empresários que fazem passar a maioria dos seus rendimentos pelos off-shores criados para o efeito, porque esses não recorrem certamente a serviços públicos.
Aqueles que, como eu, pertencem à legião de escravos que, por trabalharem por conta de outrém, não podem escapar à fúria do fisco, vêem a determinação governamental com extrema preocupação.

Em meu entender, a verdadeira justiça seria a de se cobrarem pelos serviços públicos o seu custo real (baseado num padrão aceitável de produtividade) e de se praticar o apoio aos mais carenciados através de um subsídio que lhes permitisse não ficarem abaixo do nível pobreza.
Assim, teriamos a certeza de que estariamos, com os nossos impostos, a ajudar os mais pobres.

O USO DA LÍNGUA

2004-09-06T15:44:00.000+01:00

No "posted" do seu blogue A BANHADA DO PROFESSOR MARCELO, refere o meu Amigo um episódio que o seu professor de português, Pires de Lima , contou numa das suas aulas, a proposto do uso do calão.
Ao le-lo, lembrei-me dum outro episódio a que assisti numa viagem de comboio.
A determinada altura, no meio dum vozerio que veio alterar o sossego dos passageiros, entrou, de tropel, na carruagem em que eu seguia, um grupo de vendedeiras de peixe, carregadas com os aprestos da sua profissão.
Os poucos lugares vagos foram rápida e pressurosamente ocupados pelas mais diligentes recém-chegadas
Ficou uma de pé.
Mulher encorpada, embaraçada com a canastra do peixe e outros pertences, encostou-se, como pôde, à parede para se aguentar melhor na incómoda posição.
Depois de alguns momentos em que, com o olhar percorreu toda a carruagem na esperança duma solução, desabafou numa voz possante e visivelmente agastada: "Então não há nenhum caralho de nenhum home que se levante pra uma senhora se sentar ?"
Obviamente, depois daquela carvalhada, ninguém se levantou para dar lugar à senhora.
(mensagem enviada pelo meu Amigo Carlos Soares Ferreira, que agradeço)

FAHRENHEIT 9/11 (II)

2004-08-05T11:05:00.000+01:00

No Diário de Notícias de hoje, na sua coluna habitual, Miguel Portas, do Bloco de Esquerda, comentando o filme Fahrenheit 9/11, reconhece que se trata de uma manipulação, mas considera-a válida por ser contra George Bush, “...o assassino de luvas brancas.”
Pelos vistos para ele os fins justificam os meios... desde que os fins sejam os seus....
Caso contrário, o método seria totalmente inaceitável e moralmente condenável.

AS APARÊNCIAS ILUDEM

2004-08-03T12:35:00.000+01:00

Perante o dilema de confiar o Governo ao PSD, liderado pelo Dr. Santana Lopes, ou convocar eleições antecipadas, beneficiando o PS, o Senhor Presidente da República surpreendeu o País ao optar, depois de duas longas semanas de consultas, pela primeira hipótese.
A esquerda, vendo-se afastada do Poder que parecia ao seu alcance, levantou-se em peso, protestando de forma por vezes violenta, desde o Bloco de Esquerda, ao Partido Comunista e ao próprio Partido Socialista.
O Dr. Ferro Rodrigues demitiu-se como forma de protesto. A Drª. Ana Gomes viu nisso uma traição e o fim da democracia (a sua).
O PSD e o CDS aplaudiram com elegância e consideraram o Presidente uma pessoa inteligente e esclarecida.
A Maioria parlamentar de tão contente que ficou nem sequer procurou descortinar os fundamentos da decisão.
Curiosamente os rivais do Dr. Ferro Rodrigues foram muito discretos nas manifestações....
Analisando mais atentamente e sem paixão vemos que:
a) o Dr. Jorge Sampaio, que criticava de forma velada a política de contenção orçamental, exigiu que a mesma fosse mantida;
b) o PS que tinha uma liderança sem futuro viu-se livre dela de um dia para o outro e ganhou ano e meio para se reorganizar, com um líder mais carismático;
o PSD vai ter de carregar a cruz dos sacrifícios durante esse ano e meio, sob a vigilância atenta do Presidente.
Admitindo-se que em eleições imediatas o PS não ganharia com maioria absoluta e iria sofrer o desgaste duma governação sem dinheiro para distribuir, tudo leva a crer que o Sr. Dr. Jorge Sampaio não se esqueceu das suas opções políticas e definiu uma estratégia de conquista do Poder a um prazo um pouco mais longo (ano e meio), mas mais segura e de efeitos mais duradouros.
As aparências iludem...

FAHRENHEIT 9/11

2004-08-03T12:10:00.000+01:00

Todos nós temos qualidades e defeitos. Quando se pretende dizer mal de alguém, referem-se apenas os seus defeitos, ignorando as qualidades. Faz-se o inverso quando se deseja enaltecer a pessoa.
Isto é, manipula-se a verdade da forma mais conveniente.
E a verdade sai falseada.
Lembrei-me desta técnica simples de manipulação com que nos confrontamos diariamente na convivência com outras pessoas, quando assisti ontem ao filme Fahrenheit 9/11, de Michael Moore.
O que incomoda é que o autor, no desejo de prejudicar gravemente a imagem do Presidente Americano, George Bush, nem sequer evitou a divulgação de imagens extremamente chocantes da guerra do Iraque, que a própria televisão americana não publicou, por respeito para com os espectadores e especialmente os familiares das vítimas.
O filme é manifestamente desonesto e mal intencionado.
Trata-se de chicana política.
De tal forma que nem os próprios democratas, incluindo o candidato John Kerry, se querem ver associados a ele.

GALERIA DE NOTÁVEIS (a minha)

2004-07-02T16:07:00.000+01:00

Desde que o direito de escolha existe, tenho votado PSD.
Sou admirador do Dr. Sá Carneiro, do Prof. Cavaco Silva e de algumas outras personalidades que se têm distinguido na vida pública nacional pela clareza dos seus ideais e princípios, pela honestidade e rigor dos seus comportamentos, e pela subordinação dos interesses pessoais ao interesse público.
Nos últimos dois anos acrescentei mais um nome à minha galeria de notáveis: o da Ministra das Finanças Drª. Manuela Ferreira Leite.
Não tenho com ela, nem com qualquer pessoa das suas relações, qualquer ligação, pelo que o meu sentimento é genuíno e autêntico.
Com o seu programa de equilíbrio das finanças públicas, sem o qual não é possível transformar e modernizar o País, a Drª. Manuela Ferreira Leite enfrentou, praticamente sozinha (e de uma forma completamente desinteressada), as consequências mais negativas que no imediato têm afectado os portugueses mais desprotegidos.
Com a força das suas convicções, enorme competência e grande coragem tem realizado um trabalho excepcional que as futuras gerações não deixarão de registar.
Competente, honesta, trabalhadora e dedicada exclusivamente à Causa Pública é como eu vejo esta Senhora notável.
Trata-se de um caso de excepção num País onde é fácil encontrar todo o tipo de corrupção (a todos os níveis), em que os políticos pensam em primeiro lugar nos seus interesses pessoais ou corporativos e em que o dinheiro dos contribuintes é esbanjado sem pudor nem receio.
...........
Compreendo o sentimento de hostilidade que grande parte da população lhe dedica, mas não compreendo a falta de solidariedade que os seus pares no PSD têm demonstrado, nem a aparente satisfação com que a vêem partir, sem uma palavra de agradecimento e de apreço.
Foi com tristeza e revolta que a vi ontem, na televisão, deixar a sede do PSD sozinha, cabisbaixa, acompanhada por dichotes de pessoas com microfones e câmaras de filmar.
............
Considero também lamentável que a comunicação social tenha ignorado completamente a (implícita) homenagem que lhe está já a ser prestada pelas elites mais responsáveis deste País, a começar pelo Senhor Presidente da República, ao considerarem como fundamental a manutenção da política de rigor e de contenção orçamental pela qual se sacrificou e pela qual tem sido injustamente criticada.

CARTEIRA EM PERIGO

2004-07-01T16:43:00.000+01:00

Ao trocar o cargo de 1º. Ministro de Portugal pelo de Presidente da Comissão Europeia, o Dr. Durão Barroso não enquadrou a sua decisão no campo dos princípios morais e éticos que parecia defender.
Abandonou um projecto de dimensão nacional com impacto no futuro do País.
Abandonou os seus ministros e colaboradores, a quem, ao que parece, não informou em devido tempo nem deu quaisquer explicações.
Abandonou aqueles que em si votaram e acreditaram.
Abandonou o Partido à sua sorte.
Tomou todos por parvos, limitando-se a afirmar que o País só terá a lucrar.
Felizmente, não chegou ao ponto de dizer que lhe devemos agradecer.
Como consequência imediata Portugal irá para eleições gerais, que o PS certamente ganhará, após o que fará aquilo de que tanto gosta: gastar o dinheiro dos contribuintes sem olhar para o fundo do saco.
A alternativa, pouco viável, será a de ser o PSD a indicar um leader que já é aclamado por muitos que também se preparam para o assalto ao orçamento.
Em ambos os casos vejo a minha carteira em perigo....

Penso que nunca, em tempo algum, alguém terá contribuído tanto para o desprestígio do PSD que vai certamente ser pulverizado nas urnas.

TRAIÇÃO

2004-07-01T15:21:00.000+01:00

Há cerca de dois anos dei o meu voto ao PSD e ao Dr. Durão Barroso. Fi-lo com convicção e alguma alegria porque o Dr. Durão Barroso se propunha:

a) governar com rigor para corrigir o excessivo endividamento do País e dos portugueses, de forma a criar condições de desenvolvimento para o futuro;
b) realizar reformas estruturais para dar maior flexibilidade e polivalência à capacidade produtiva dos portugueses;

O Dr. Durão Barroso pediu sacrifícios e prometeu governar sem pensar nas próximas eleições, pois sentia a responsabilidade histórica de dar um contributo decisivo para a modernização de Portugal.

Dois anos depois, a meio do seu mandato, sem ter concluído o seu trabalho e encontrando-se o País numa encruzilhada crucial entre os sacrifícios já feitos e a não certeza dos seus resultados, o Dr. Durão Barroso vira a costas e emigra.

Por muito legítima que seja a sua opção, a verdade é que deixa o barco à deriva...

Seria impensável a qualquer general abandonar as suas tropas no meio da batalha e ficar indiferente à sorte da população.

Na ética castrense seria traição.

OLHAR O PASSADO

2004-06-30T17:08:00.000+01:00

O tempo corre muito rapidamente e, de repente, estamos a olhar para o passado, que a memória nos permite reviver ....
Nem sempre avaliámos bem os nossos procedimentos (nem as opções feitas) e de alguns nos arrependemos mais tarde.
Fomos livres para escolher, mas não somos para nos libertarmos das consequências dos nossos actos.

A BANHADA DO PROFESSOR MARCELO

2004-06-17T10:09:00.000+01:00

Quando, na década de 1950, frequentava o 1º. ciclo do liceu (actuais 5º e 6º ano) o meu professor de português, Dr. Pires de Lima, contou um pequeno episódio para exemplificar a sua preocupação pelo uso crescente de uma linguagem vulgar e imprópria, normalmente designada por calão. Segundo ele, seguia num carro eléctrico completamente cheio quando entraram duas “senhoras” que logo procuraram chamar a atenção dos passageiros sentados. E uma delas terá dito em voz bem alta: “Que chatice...não há lugares”. O professor que, apesar da idade, se preparava para oferecer o seu lugar, imediatamente desistiu. Para ele, a palavra “chatice” era imprópria de uma pessoa educada e causava-lhe calafrios.
Lembrei-me deste episódio depois de ouvir na televisão o Prof. Dr. Rebelo de Sousa referir a “banhada” que o Governo tinha apanhado nas eleições para o parlamento europeu.
Como comentador político, o Professor não pode esquecer a sua qualidade académica e o facto de que é um modelo para muitos jovens. Deve ter a preocupação de usar uma linguagem simples e clara, mas não deve ceder à demagogia na utilização das palavras, pois é um mau exemplo.

UMA BOA CAUSA

2004-04-29T15:58:00.000+01:00

Durante as comemorações do 30º. Aniversário do 25 de Abril o Senhor Presidente da República, Dr. Jorge Sampaio, condecorou algumas altas individualidades com a Ordem da Liberdade, designadamente a pediatra Isabel do Carmo.
A Srª. Drª. Isabel do Carmo combateu o regime fascista e, depois da revolução, as outras forças que competiam pelo poder, recorrendo à luta armada.
Fez assaltos e foi bombista.
Não está arrependida e confessa estar preparada para repetir tais actos, se necessário, pois o sistema político actual não é o que sonhava.
Com a sua decisão, o Senhor Presidente da República legitimou a violência e o terrorismo, desde que a causa seja boa.

OS CAMINHOS DA PAZ

2004-04-29T15:35:00.000+01:00

Os movimentos de esquerda na Europa (e não só) entraram em euforia.
E com razão.
Parece definitivamente assente, face a multiplas sondagens, que Bush vai perder as próximas eleições e que os Estados Unidos vão retirar do Iraque e do Afeganistão e desligar-se da NATO.
Na Europa, a liderança vai ser assumida por Zapatero, que já anunciou conversações com Bin Laden e Yasser Arafat.
Finalmente o Mundo vai ter paz.

CAPITAL E ORGANIZAÇÃO

2004-03-31T15:45:00.000+01:00

Parece estar demonstrado que o atraso de Portugal em relação à Europa em diversas áreas (v.g. Ensino, Saúde, Trabalho e outras) não resulta da falta de dinheiro. Sistematicamente se constata que as verbas consumidas pelo nosso Orçamento de Estado nessas actividades são proporcionalmente mais elevadas do que a média da Comunidade Europeia.
O que me faz lembrar um amigo que quando desafiado para novos negócios sempre começava por dizer: “... capital nós temos, o que nos falta é organização” .
E depois dava mais importância à viabilidade económica do novo negócio e aos seus aspectos organizativos do que ao capital a investir.

LUTA LIVRE

2004-03-31T15:01:00.000+01:00

Nos meus tempos de juventude estavam muito em voga os espectáculos de luta livre, em que os dois jogadores utilizavam todo o tipo de golpes, mesmo os mais traiçoeiros e em zonas mais sensíveis para derrubar e vencer o adversário.
O importante era vencer, não importava como.
Quando algum deles tombava e ficava caído era pisado, massacrado e por vezes torturado. As imagens teatrais de pernas e braços torcidos e por vezes de sangue a correr faziam as delícias dos espectadores.
Os espectáculos eram ainda mais excitantes quando em vez de dois havia quatro lutadores em simultâneo ou alternativamente.
Previamente, os jogadores degladiavam-se na imprensa e davam entrevistas anunciando a sua disposição de massacrar o oponente. Quando acidentalmente se encontravam em qualquer local público, logo ali começavam as cenas de aparente violência.
Tudo tinha como objectivo estimular o público e a afluência ás bilheteiras.
Por detrás dos bastidores eles até eram amigos....
..........
Relembro estas imagens quando assisto actualmente às lutas políticas, designadamente em períodos eleitorais, em que vale tudo: acusações, ofensas, golpes baixos, ameaças...
Porque em privado, eles até são amigos....

TERRORISMO II (A Guerra do século XXI)

2004-03-19T10:06:00.000Z

A Guerra do século XXI já começou.
Sem fronteiras e sem inimigos visíveis, baseada num fanatismo religioso que leva homens, mulheres e crianças a sacrificarem-se voluntariamente para matarem outros homens, mulheres e crianças.
Há os fieis e os infiéis.
Há, de um lado, pessoas inocentes que têm medo de morrer e, do outro, pessoas criminosas que estão preparadas para o fazer sem hesitações.
Há, de um lado, pessoas sem rosto e, do outro, pessoas que se expõem de peito descoberto.
A Guerra ainda agora começou...
O governo norte-americano definiu uma estratégia de luta ao terrorismo segundo a qual não era suficiente a vigilância interna. Tornava-se necessário perseguir os terroristas nos países que lhes dão acolhimento (e que são obviamente inimigos também). E isto por recear que essas organizações, altamente treinadas e profissionalizadas, que já fabricam terroristas em escolas onde a mentalização de crianças começa cedo, possam vir um dia, num desses países, a produzir também armas de destruição maciça. Foi esse o motivo do ataque ao Afeganistão e ao Iraque, depois de repetidos avisos feitos pelas Nações Unidas. E que levou às pressões exercidas sobre a Coreia do Norte, a Líbia e a Síria e à intensificação da controlo sobre o Irão.
A Grande Europa considera essas acções abusivas e prefere limitar-se ao controlo interno, talvez pensando que os americanos farão o resto e que disso também beneficiarão, sem terem de pagar a factura...
Mas a cobardia e o medo conduzem à sujeição e não à vitória.

TERRORISMO I (O Medo)

2004-03-19T10:05:00.000Z

Depois do 11 de Setembro e da decisão dos Estados Unidos de lançarem uma frente internacional contra o terrorismo, que incluiu a definição dos países do eixo do mal, potencialmente perigosos para a Humanidade, logo se levantaram vozes contra esse plano, por demasiado perigoso, susceptível de gerar novos ódios e desejos de vingança. O medo levou muitas pessoas a condenarem o ataque ao Afeganistão e a anteciparem o seu fracasso, com consequências terríveis para os países participantes.
Não foi isso que aconteceu e é de presumir que essa acção e o esforço de cooperação a que se assistiu por parte de muitos governos aniquilou uma parte importante da capacidade de acção do terrorismo fundamentalista islâmico.
Quando o segundo passo foi iniciado, com o ataque preventivo ao Iraque de Sadam Hussein, logo as vozes receosas se fizeram ouvir de novo, lembrando as ameaças de morte anunciadas pela Al-Qaeda.
Tornou-se então evidente que em toda a Europa a esquerda tinha assumido como bandeira a condenação do ataque ao Iraque, compreendendo a força da imagem bíblica do medo do fogo do inferno para os pecadores. Para isso, começou a propagar a ideia de que os países que participaram com os Estados Unidos no ataque iriam ser alvos de “castigos” impostos pela rede de Bin Laden.
Com a tragédia do 11 de Março, assumido como o primeiro desses castigos, o povo espanhol optou por cumprir as orientações dos prelados do fanatismo islâmico a fim de não correr o risco de mais condenações.
O Medo ficou definitivamente instalado em Espanha, que espera vir a obter alguma tranquilidade no presente, sem se preocupar com quais serão as consequências para as gerações futuras, se o terrorismo se vier a reforçar e passar a dispor de armas de destruição maciça.
Se o mesmo vier a acontecer noutros países do nosso Continente, como parece provável, será Bin Laden a definir a estratégia geopolítica dos países europeus. Os governos passarão a ser as comissões executivas que cumprirão essa estratégia no dia a dia.
Resta-nos esperar que do outro lado do Atlântico, os Estados Unidos não vacilem e possam um dia vir a socorrer, uma vez mais, este velho, fragilizado e amedrontado Continente.

NO NORDESTE BRASILEIRO, II

2004-02-02T19:00:00.000Z

No nordeste brasileiro, a cidade de Fortaleza é feia e suja. Na Av. Marginal, onde se situam os principais hotéis, não se pode tomar banho porque a água é poluída.
Mas os brasileiros são muito simpáticos e comunicativos, as praias ao longo da costa são lindíssimas. A natureza propicia-nos coisas saborosas, como as frutas e os frutos do mar, a preços aliciantes e ainda existe artesanato valioso, pela originalidade e qualidade, como os bordados de bilros feitos à mão por populações do interior, oferecido por valores irrisórios.
Por acréscimo, tudo faz lembrar a África onde nasci: as palmeiras nas praias, a água do coco, a chuva que cai enquanto se mergulha nas ondas, a temperatura da água do mar igual à do meio ambiente e ambas iguais à das chuvas. Só há duas estações: a das chuvas, de Janeiro a Julho, e a do sol, de Agosto a Dezembro. As temperaturas são idênticas todo o ano, à volta dos 28º / 30º.
Mas o que mais surpreende é a capacidade de organização, que era suposto não existir nos brasileiros. Nas praias pululam os vendedores ambulantes, mas todos se identificam com uma tarjeta na teeshirt com a designação de “credenciados”, o que garante um controlo da actividades. Os preços que praticam são idênticos, não havendo especulação de vendedor para vendedor, ou de loja para loja, inspirando confiança ao turista, que assim sabe que não está sendo ludibriado.
Entre as numerosas praias a oeste e leste de Fortaleza existe, a cerca de 85 km, a praia de Morro Branco, com falésias de areias coloridas, grutas e quedas de água doce, que proporcionam um passeio pouco vulgar. Quando foi descoberta a beleza daquela praia e começaram a surgir os turistas, a primeira dificuldade encontrada foi a de, à chegada dos autocarros, as pessoas serem “assaltadas” por dezenas de miúdos, da aldeia de pescadores que ali existia, pedindo uma moeda. A fim de encontrarem uma solução para essa situação desagradável, resolveram as agências de viagem reunir com a miudagem para lhe dizer que o seu comportamento de pedintes iria afastar os turistas e que isso seria mau para todos. Sugeriram que fizessem artesanato e o tentassem vender, de forma organizada. Os miúdos ficaram de pensar. Dias depois deram a resposta. Não queriam trabalhar em artesanato, mas tinham uma ideia. Declararam que pretendiam ser guias turísticos, acompanhando as pessoas, individualmente ou em pequenos grupos, no passeio nas falésias. Esse projecto foi organizado, incluindo formação profissional e a obrigação de frequentarem a escola. Hoje, quando o autocarro chega, não se vêem os garotos, que são chamados depois um a um. Durante o trajecto dão explicações interessantes, contam histórias da vida da aldeia e no fim recebem o que se lhes quiser dar. O passeio turístico passou a ter uma mais valia, os miúdos deixaram de ser pedintes, frequentam a escola e criam aptidões para uma actividade profissional.
Penso que em Portugal continuariam pedintes, sem escolaridade e sem formação profissional.

NO NORDESTE BRASILEIRO, I

2004-02-02T12:03:00.000Z

Ao contrário das nossas televisões, que enchem o espaço dos telejornais com reportagens sobre as desgraças que vão acontecendo aos extractos mais pobres da população, desde as barracas destruídas, os acidentes e crimes ocorridos, as fábricas que fecham lançando pessoas no desemprego, numa auto-flagelação que tem algo de masoquista, a televisão no Brasil enaltece o Brasil e exalta os brasileiros.
Nos dias que passei recentemente em Fortaleza, comemorava-se o 450º aniversário de S.Paulo de forma alegre e ruidosa e as televisões compraziam-se a mostrar o que de bom tem aquela enorme cidade. Ao mesmo tempo dava-se a conhecer que numerosos arquitectos, engenheiros, artistas, pensadores e outras personalidades trabalhavam para projectar o que será S. Paulo dentro de 50 anos, quando completar 500 anos.
O Brasil goza o dia que passa e constrói o futuro.
Em Portugal, vivemos do passado e das desgraças do dia a dia.

FINANÇAS E POLÍTICA

2004-01-16T12:24:00.000Z

A agência internacional Standard & Poor’s (S&A) publicou um relatório com uma apreciação positiva da evolução da economia portuguesa, fundamentando assim a manutenção da nossa classificação de risco em AA.
Quase em simultâneo o Presidente da República alarmou o País com uma comunicação à Assembleia da República exprimindo as suas preocupações pelo agravamento da situação económica exortando os partidos políticos a conjugarem esforços para a elaboração de um orçamento plurianual de convergência partidária.
O relatório da S&A terá certamente efeitos positivos nos meios internacionais sobre a credibilidade de Portugal.
A intervenção do Presidente terá certamente efeitos negativos na confiança interna.
Por outro lado, a sua proposta não terá qualquer viabilidade, como ele seguramente sabe.
Aliás se o objectivo fosse o de conseguir uma conjugação de esforços partidária seria mais fácil consegui-lo em privado do que na praça pública.
O que leva o Presidente da República a dificultar a tarefa nada fácil que o Governo tem tido e continua a ter para corrigir os desmandos socialistas ? A proximidade de períodos eleitorais ?

CAÇADAS EM ÁFRICA II

2003-12-15T11:45:00.001Z

O Banco Nacional Ultramarino organizou em Moçambique a maior reserva de vida selvagem que porventura existiu em África na década de setenta. A Safrique, como foi designada, reuniu uma meia dúzia de coutadas, numa área de dimensão superior à de Portugal, para explorar o turismo cinegético, baseado num abate controlado de animais e no safari fotográfico. Reunia aquele espaço uma impressionante fauna selvagem, rica em espécies e em quantidade de animais. Desde os felinos aos pequenos primatas e às aves raras, de tudo existia naquelas centenas de quilómetros quadrados de florestas, planícies e rios, com uma extensa praia de areia muito branca e mar azul, ao longo da costa. Nunca, em lugar algum, penso que possa ter existido algo tão magnífico e tão grandioso. Era a natureza no seu esplendor.
Em todas as coutadas da Safrique existiam acampamentos, feitos de madeira e colmo, constituindo pequenos aldeamentos, na aparência semelhantes às aldeias indígenas, mas dotados de todos os requisitos de qualquer hotel de cinco estrelas.
O custo dos safaris só era acessível a pessoas muito ricas, idas principalmente dos Estados Unidos e da Europa. Por ali passaram grandes empresários, políticos de renome, estrelas de cinema e outros que puderam pagar o privilégio de apreciar algumas maravilhas da natureza.
Lembro-me de um palanque construído no cimo de algumas árvores junto a uma pequena lagoa, onde no início ou no fim do dia as pessoas se juntavam em profundo silêncio para ver ou fotografar os animais que pela fresca ali iam beber. Qualquer animal selvagem é de uma beleza única e incomparável. O leão, com a sua enorme juba, a cor da sua pele e o porte sobranceiro é uma obra extraordinária da natureza. Mas o mesmo se pode dizer do leopardo, da girafa, das zebras com as sua magníficas listagens, e tantas outras espécies, algumas infelizmente em vias de extinção. Mas a impressão que causam é maior quando são observados no seu habitat natural, onde se acrescenta a beleza do cenário, também único.
O pessoal que trabalhava nos acampamentos incluía, obviamente, caçadores-guias profissionais, que organizavam as deslocações diárias e asseguravam uma escolha criteriosa dos animais a abater, quando era caso disso, com preferência pelos machos mais velhos e com absoluta exclusão de fêmeas ou crias. Eram responsáveis também pela segurança dos turistas e pelo bom sucesso da caçada. No fim do dia, no acampamento, perto de uma enorme fogueira que afastava o cacimbo e os mosquitos, participavam com os seus clientes na euforia do momento, em que se lembravam os aspectos mais significativos da jornada, acompanhando a conversa com champanhe, wiskie ou vinho das melhores marcas e, para quem apreciava, de um bom charuto. Normalmente os caçadores-guias eram pessoas muito interessantes, pela experiência das suas vidas e pelo refinamento resultante do convívio com as personalidades que acompanhavam. Guardo, porém, uma recordação especial do velho Pierre, que ficou associada a uma tragédia de triste memória.
Uma família americana, constituída pelos pais e uma jovem de dezoito anos, esbelta, bonita e alegre, fizeram uma safári, que decorreu muito bem até ao fim, Na hora do regresso, a filha pediu para ficar mais uma semana. O seu prazer predilecto era o de se deslocar à praia, onde sózinha no imenso areal se despia e nua mergulhava nas ondas, apreciando a frescura das águas sob um o sol quente e brilhante. O velho Pierre, que podia ser seu pai (e talvez até avô), mantinha-se discretamente a alguma distância, procurando não interferir com a liberdade e o prazer que a jovem tirava daqueles momentos únicos, naquele espaço magnífico. Os pais criaram uma grande confiança no seu já amigo Pierre e resolveram aceder ao pedido da filha, que assim ficou, para morrer naquele paraíso, vítima de um fascinante mas perigoso animal selvagem, que cruzou o seu destino.
Um dia, um dos criados do acampamento anunciou que um leopardo fora ferido e fugira, não tendo ainda sido encontrado. Cabia ao Pierre ir procurá-lo e abatê-lo. Um animal selvagem ferido era um perigo para as populações e para os turistas. A jovem quis acompanhá-lo, ao que ele recusou. Mas ela não sabia aceitar recusas e tanto insistiu que acabou por convencer o velho caçador, que não resistiu aos encantos da jovem. Durante horas seguiram as pistas deixadas pelo leopardo e, pouco a pouco, aproximaram-se do local, na floresta, onde provavelmente se encontrava. O leopardo é um animal ágil, trepando às árvores como um gato e podendo esconder-se a coberto das folhas e dos galhos.
Não sei se alguém, alguma vez, chegou a saber exactamente o que se passou. Ao que parece o leopardo caiu de surpresa sobre a jovem. O velho Pierre, ao tentar desesperadamente abatê-lo, disparou, mas o tiro atingiu a jovem...

CAÇADAS EM ÁFRICA

2003-12-15T09:38:00.000Z

O Jeep avançava de vagar pelo meio do capim e dos arbustos. Era perto do meio dia e o sol caía a pique, provocando um calor intenso. No meio da planície, ao fundo, iniciava-se uma mata. O nosso guia, um africano experiente como pisteiro, que seguia atrás na caixa aberta da viatura, bateu na capota, enquanto com o dedo procurava assinalar ao longe, na direcção das árvores, algo que ninguém conseguiu perceber. Em tom baixo, chamou a atenção para umas aves brancas pousadas nas árvores. Era a ave da carraça, que acompanha sempre as manadas de búfalos. Alimentam-se dos parasitas que se escondem na pele grossa e rugosa dos animais, num pacto de sobrevivência de interesse mútuo. Lentamente, o Jeep foi avançando na direcção indicada pelo guia. De repente, os animais que repousavam e fugiam ao calor no meio das árvores, ao aperceberem-se da nossa presença, juntaram-se numa clareira. Eram certamente algumas centenas e aquela presença maciça impressionava e assustava. Em pouco tempo, formaram um dispositivo de combate, em círculo, com os machos mais corpulentos à frente, as fêmeas no meio e as crias no interior do grupo. Depois de um breve momento, com o Jeep parado e todos os seus ocupantes no mais profundo silêncio, viraram as costas e iniciaram uma corrida, fugindo daquela ameaça que havia surgido no meio da planície. Acelerámos em perseguição e alguns tiros foram disparados. Dois animais corpulentos caíram e algumas crias começaram a deixar-se atrasar. De repente, como que obedecendo a um sinal, todos aqueles animais pararam e voltaram-se na nossa direcção, tendo à sua frente o que, pelo seu aspecto possante, era certamente o chefe da manada. Os travões foram metidos a fundo. E durante breves segundos o confronto pareceu inevitável. Era aterrador imaginar uma eventual carga sobre nós. A imobilidade e o silêncio durou alguns segundos, findos os quais o chefe da manada deu meia volta e continuou o seu caminho seguido por todos os outros, em corrida, mas sem qualquer sinal de pânico e com toda a manada bem organizada. Para nós a caçada havia terminado. Os dois búfalos abatidos eram suficientes e a experiência fora avassaladora.

A TÉCNICA DO BÉBÉ

2003-12-05T11:28:00.000Z

Desde que sou avô comecei a ter a oportunidade de observar, com mais atenção do que quando era pai, os comportamentos dos bébés e a forma como comunicam com as pessoas e o ambiente que os rodeiam.
Sorriem, palreiam, agitam-se, estendem os bracitos quando alguém se propõe pegar neles ao colo, aceitam ou recusam a comida que lhes querem dar, mas basicamente impõem a sua vontade. Para isso choram, para chamar a atenção. Se necessário avolumam o choro. E se não são atendidos, iniciam uma gritaria que acaba normalmente pela realização do que desejam. Quase sempre as pessoas acabam por ceder para não serem incomodadas. Mas tenho observado também que se os adultos permanecem firmes o bébé compreende que nada vai obter e desiste.
E assim há aqueles que só adormecem ao colo e outros que aceitam ir para a cama sem chorar, consoante os resultados (ou a falta deles) obtidos anteriormente com a gritaria.
......................................................
Também vejo televisão e observo as manifestações de rua, com muita gritaria à mistura, e as greves, que pretendem perturbar e incomodar todo o mundo.
É a técnica do bébé aplicada pelos adultos, muito recomendada pelos sindicatos.
A experiência com os bébés recomenda que não haja cedências perante essas exibições.

CINQUENTA POR CENTO

2003-12-04T20:57:00.000Z

A regra estatística de que cinquenta por cento dos portugueses anda a tentar enganar a outra metade não é inteiramente exacta. Na verdade há portugueses que tentam enganar todos os outros.
Por exemplo:
- os que utilizam facturas falsas para receberem IVA pago pelos outros.
- os que falseiam receitas médicas para receberem contribuições que todos pagam.
- os que declaram rendimentos mínimos quando usufruem rendimentos máximos.
- os que criam obstáculos à resolução de problemas como fonte de angariação de luvas.
- os que utilizam informação privilegiada para obterem ganhos ilícitos.
- os que utilizam poderes democráticos para obterem favores não democráticos.
- etc.,etc..

ESPECTÁCULO A HORAS

2003-12-02T19:43:00.000Z

Numa viagem que fiz ao Rio de Janeiro há alguns anos atrás, fui ao Canecão assistir a um espectáculo de Caetano Veloso, que estava anunciado para as 21 horas. As 21 e 15 nada tinha acontecido, excepto que as pessoas continuavam a entrar. Meia hora depois o público começou a dar sinais de impaciência. Passados 45 minutos havia assobios e uma pateada ensurdecedora. Pouco depois o artista entrou no palco e começou a cantar. Fez-se silêncio e os aplausos foram intermináveis.
Dias depois, entrei num outro teatro onde Jô Soares dava o seu "one man show".
Ao observar os vários cartazes existentes no hall, pude ler num deles comentários da imprensa que enalteciam todo o espectáculo, desde a qualidade da montagem aos dotes excepcionais do grande artista que é, como todos sabemos, o GORDO.
E a terminar dizia que Jô Soares era não só o maior artista vivo do Brasil, como o único que começava o seu espectáculo a horas.
Amante como sou da pontualidade, foi com entusiasmo que comprei os bilhetes de ingresso.
.......
O espectáculo começou com meia hora de atraso.
........
Com estes antecedentes fiquei admirado quando tive conhecimento de que o actor brasileiro António Fagundes, interpretando uma peça de teatro em Portugal, anunciou previamente que as portas de entrada na sala seriam fechadas, impreterivelmente, à hora do início do espectáculo.
E fiquei espantado quando soube que cumpriu a regra logo no dia da estreia, deixando surpreendidos e indignados umas dezenas de portugueses.
O meu espanto e admiração tem a ver com o caracter do artista.
António Fagundes vem de um País que não usa relógio e sabe muito bem que para os portugueses chegar tarde é uma questão de estatuto.
Quando lhe perguntaram se pretendia castigar os retardatários, respondeu simplesmente que queria fazer respeitar os espectadores pontuais e os artistas.
Aplaudo de pé António Fagundes.
Além de grande artista é também um homem educado e corajoso.
Não vai endireitar o Mundo, mas passa a ser, para mim, uma referência a ter em conta.

AS NOSSAS OPÇÕES

2003-12-02T12:16:00.000Z

Não é possível saber qual teria sido o resultado das opções que não fomos fazendo ao longo da vida.
A certa altura escolhemos um determinado percurso, quando poderíamos ter preferido outro. Decidimo-nos por determinadas perspectivas no presente, em detrimento de outras no futuro. Em certo momento preferimos a segurança ao risco ou o inverso. De uma forma geral ignoramos conselhos de pessoas mais experientes e decidimos por intuição. Ou aceitámos esses conselhos para fugir a responsabilidades.
O que teria sido a nossa vida se as nossas opções tivessem sido outras?
Perante a incapacidade de encontrar uma resposta, muitas pessoas, certamente pessoas felizes, confortam-se afirmando que se fosse hoje teriam decidido da mesma maneira.
Mas a vida demonstra que todos cometemos erros com frequência e isso certamente aconteceu nas decisões que influenciaram a vida que tivemos.
............
A questão é mais complexa quando as nossas decisões afectam a vida de terceiros.
Ao nível familiar, por exemplo, quando influenciámos os filhos a fazerem opções morais ou materiais, ou quando procuramos encaminhá-los nas escolhas profissionais ou mesmo sentimentais.
A nível das organizações ou das empresas quando os erros de gestão afectam trabalhadores e colaboradores.
A nível social quando se exercem cargos políticos ou de governo.
..............
Curiosamente, quanto mais grave é a consequência dos erros eventualmente cometidos menos frequente é o reconhecimento de que eles podem ter existido.
Nunca ouvimos um político aceitar que se tenha enganado.
Nem mesmo quando escrevem as suas memórias e a evidência demonstra os erros cometidos.

AMINISTIAS

2003-11-14T15:14:00.000Z

Lembramos as que recentemente foram decretadas pelo Poder Político:
a) FP25;
b) viagens fantasmas dos deputados
c) médicos ligados à Bayer.
A Justiça funciona mal em Portugal.
Mas, à cautela, é sempre bom poder dispor de uma amnistia.

SER CIVILIZADO É....

2003-11-13T15:14:00.000Z

Ser civilizado é ser educado.
É admirar a natureza, a beleza, a poesia e a arte.
É respeitar as pessoas e os animais.
É saber apreciar as flores, os frutos, as árvores, as pedras e os objectos.
É gostar do asseio e da limpeza, da ordem e da pontualidade.
É aceitar as diferenças.
É atravessar na passadeira e parar ao sinal vermelho.

Ser civilizado é não odiar, não roubar, não destruir, não matar.
É não deitar lixo para o chão.
É não apagar os cigarros com a ponta dos sapatos ou deitá-los pela janela.
É não conspurcar os jardins onde brincam as crianças.

Ser civilizado é não ser agressivo, não agredir, não discutir com insensatez.
É não elevar a voz, não gritar, não tocar a buzina.
É não se drogar, não se embriagar.

Ser civilizado é amar a vida.

EU, CONTRIBUINTE PAGADOR....

2003-11-07T11:59:00.000Z

Numa tertúlia entre amigos, um dos presentes, militante socialista, defendia com veemência e muita convicção a luta dos estudantes contra o aumento das propinas por considerar:
a) que era obrigação do Estado assegurar ensino gratuito a todos os portugueses;
b) que o aumento tinha sido numa percentagem muito elevada;
c) que os estudantes tinham o direito de se manifestar, mesmo fechando a cadeado o espaço da reitoria e dos professores, porque vivíamos em democracia.
Para reforçar as suas críticas alargou o âmbito do debate, condenando a política orçamental do Governo, pois, em seu entender, o Estado devia preocupar-se menos com o défice e mais com a economia, atribuindo verbas para investimento público.
Será que estas ideias estão correctas e são socialmente úteis?
A verdade é que as vejo todos os dias escritas na imprensa e apresentadas nas televisões, por vezes com grande entusiasmo, por parte de jornalistas, repórteres e apresentadores, para além de intelectuais e comentadores.
Apesar disso, vou encher-me de coragem e dizer que penso de forma diametralmente oposta.
Assim, EU CONTRIBUINTE PAGADOR:
a) entendo que o Estado deve assegurar o básico e o essencial, na Educação como em tudo o mais (salário mínimo, subsídio de sobrevivência, assistência médica gratuita para quem não tem recursos, etc), mas não terá nunca a obrigação de pagar licenciaturas a todos os estudantes. Que dê apoios aos que necessitam, isso sim. Mas não tem a obrigação de pagar cursos superiores a quem o pode fazer de sua conta. Pela simples razão de que o Estado sou eu, um dos contribuintes deste País. E não vejo por que motivo terei de suportar com a minha reforma os estudos de pessoas que dispõem de recursos superiores aos meus e que, por vezes, até fazem gala em exibir os seus sinais exteriores de riqueza. Vou mais longe: penso que o ensino superior não deveria ser incumbência do Estado que gere mal quase tudo e essa área também. Actualmente começa a ser referido um exemplo dramático dessa má gestão com a falta de médicos resultante dos "numerus clausus" impostos durante décadas no acesso às faculdades de medicina, para proteger interesses corporativos. Tal não teria acontecido com um ensino superior privado: a lei da oferta e da procura no mercado de trabalho teria regulado a questão sem contemplações pelos interesses instalados;
b) Relativamente ao aumento das propinas, apenas achei curioso que a base da argumentação fosse centrada no aumento percentual e não no valor absoluto (bastante irrisório).
c) A ideia de que o direito dos estudantes a manifestarem-se pode sobrepor-se ao direito dos estudantes que querem ir às aulas e ao dos professores que desejam dá-las não se enquadra nos meus critérios de referência. Note-se ainda que temos visto a polícia de choque intervir contra trabalhadores que querem fechar a cadeado fábricas que vão encerrar (provavelmente as origens sociais de estudantes e trabalhadores não são as mesmas, pelo que o tratamento policial também deve ser diferente).

Quanto ao princípio de que o Estado deve investir mais para desenvolver a economia do País venho (eu, contribuinte pagador) declarar solenemente que não confio um tostão ao Estado para investir seja no que for, porque é coisa que não sabe fazer. Direi mesmo que só a alguns (poucos) dos empresários que conheço daria tal voto de confiança. A prova é que a maioria acaba por não pagar impostos e vai à falência.
Não é necessário usar lentes para ver o resultado das opções de investimento do Estado, desde os magníficos estádios de futebol em dimensão e quantidade faraónica até às auto-estradas sem portagem que ninguém sabe com que verbas vão ser conservadas.
.............
Finalmente, atrevo-me a propor as seguintes orientações:
a) os estudantes que não possam custear a sua formação académica devem receber bolsas do Estado e reembolsa-las com os proveitos da sua actividade profissional, ainda que a prazos longos;
a) nas manifestações públicas, incluindo as dos estudantes (nestas até por maioria de razão), não podem ser esquecidos os deveres de respeito pelas instituições e pelas pessoas;
b) o Estado deve assegurar apenas contribuições mínimas e serviços mínimos;
c) o Estado não deve fazer investimentos, assumindo antes um papel regulador da economia e controlador das leis (colectar impostos com respeito pelos contribuintes, cobrá-los, geri-los de forma socialmente útil e fazer cumprir as leis).
d) O Estado deve reduzir os impostos (para felicidade minha e dos outros contribuintes pagadores).

QUANDO ALGUÉM GANHA ALGUÉM PERDE

2003-11-05T16:16:00.000Z

A necessidade de conquistar votos como única forma de manter o poder político fragiliza o Governo e dá origem a um verdadeiro assalto ao orçamento por parte de todos os que vêem nisso a oportunidade de ganhar algum dinheiro ou de evitar algum encargo.
Infelizmente, há em Portugal muitos oportunistas.
Actualmente, estão na frente de batalha os estudantes que não querem pagar propinas. Mesmo aqueles que as podem pagar e que julgam legítimo viver (neste caso não gastar) à custa dos outros.
Mas ainda recentemente estiveram os motoristas de táxis que não queriam pagar impostos e os munícipes que pretendiam estradas gratuitas (estes apoiados com despudor pelos seus autarcas).
A lista de oportunidades e de oportunistas não teria fim.
Por cada assalto ao orçamento concluído com êxito há contribuintes que têm de pagar mais ou que perdem a oportunidade de pagar menos.
Os líderes estudantis, sindicais ou outros, que promovem essas acções, inverteram o papel de Zé do Telhado: roubam aos pobres (os contribuintes são na sua grande maioria trabalhadores por conta de outrem) para dar aos ricos (muitos estudantes vêm de classes sociais bem instaladas na vida e exibem grande facilidade em gastar dinheiro, como é o caso com deslocações do norte e do sul do País a Lisboa em autocarros que não são gratuitos).
Não consta também que fiquem sem almoçar e jantar durante esses dias.
Não consta também que deixem de ir nos seus automóveis para as universidades.
..................................
Para clarificar esta questão seria útil passar a ensinar nas escolas que o dinheiro não cai do céu e que quando alguém ganha há alguém que perde.

AFINAL FOI ERRO POLÍTICO...

2003-10-24T21:18:00.000+01:00

O envolvimento do Partido Socialista no processo judicial que indicia o deputado Paulo Pedroso em crimes de pedofilia deixou atónito o País. Por mais solidariedade e amizade que possa existir entre os dirigentes do Partido, é difícil de compreender a não separação dos planos pessoal e institucional.
No plano pessoal, cada um assume as atitudes que quer.
No plano institucional, que envolve todos os militantes do partido, a direcção não pode assumir compromissos que não sejam políticos e, muito menos, quando estão em causa solidariedades de honra, que uns podem sentir, muito justamente, mas outros não, também muito justamente.
Felizmente parece que a Comissão Política Nacional está a corrigir a situação.
Afinal tratou-se de um erro político...

PREDADORES

2003-10-15T10:22:00.000+01:00

Chamamos predadores aos animais selvagens que caçam e matam para comer, isto é, para sobreviver, quando os maiores predadores são provenientes da raça humana, que torturam e por vezes matam outros seres humanos, tantas vezes crianças, apenas para satisfazerem prazeres ou outros apetites.
A inteligência do homem também serve para se requintar na maldade.

BOM SENSO

2003-10-15T10:03:00.000+01:00

Foi com satisfação que li hoje notícias segundo as quais o dirigente socialista António Costa pedia aos seus correligionários silêncio sobre o processo Casa Pia declarando que o interesse do Partido era o mesmo da PGR.
Depois das diatribes de Ana Gomes, o bom senso parece ter começado a chegar ao Largo do Rato.
Com isso sairá beneficiada a Justiça e o País.

DESACREDITAR A JUSTIÇA BENEFICIA OS CRIMINOSOS

2003-10-14T15:34:00.000+01:00

Discordo em absoluto com a recepção feita na Assembleia da República ao deputado Paulo Pedroso.
Foram cometidos excessos, tais como uma mesa partida, entrevistas para a televisão dadas por pessoas sem legitimidade para o fazerem naquele local, manifestações e afirmações exuberantes de alegria de correligionários do partido, tudo dando a impressão de uma recepção a um herói nacional ou de um comício revolucionário.
Para além disso, foi feito um violento ataque à idoneidade da Procuradoria Geral da República, o qual não aconteceu por acaso, pois continuou nos dias seguintes nas televisões, com intervenções exaltadas da Drª. Ana Gomes.
No conjunto, o único propósito terá sido o de desacreditar um dos mais importantes pilares do sistema judicial (onde se situa a investigação e a acusação).
Para se descortinarem as motivações para estes comportamentos, a via mais racional será a de seguir a técnica da investigação dos romances policiais. Isto é, procurar saber a quem beneficia o crime.
Sem margem para dúvidas, o descrédito do sistema judicial só beneficia os criminosos.
A menos que se trate de um grave erro político.
Iremos saber em breve.

A PEDOFILÍA E O SISTEMA JUDICIAL

2003-10-10T15:51:00.000+01:00

É muito especulativo analisar as questões do Processo da Casa Pia com base nos factos ou acontecimentos do dia a dia, que podem ser negativos ou positivos para esta ou para aquela parte, mas que não permitem, em cada momento, uma extrapolação séria das consequências futuras. Ouvir o Senhor Procurador-Geral da República dizer que não houve unanimidade do colectivo do Tribunal da Relação é um detalhe. Ouvir o Senhor deputado Jorge Lacão comentar o Acordão é outro detalhe. Retorquir ou argumentar perante tais detalhes é especulativo. Mas o mais grave é que tais especulações podem ser intencionalmente criadas e enquadradas dentro de uma estratégia visando determinados objectivos. Penso que isso está a acontecer. As forças em presença têm estratégias bem definidas e actuam no dia de forma a criarem os cenários mais convenientes aos seus interesses, utilizando (diria antes manipulando) a avidez que os orgãos da comunicação social têm pelos acontecimentos do tipo "big brother", isto é, a realidade em directo.

Procurando fazer uma síntese dos acontecimentos o que me parece poder concluir-se nesta altura, globalmente, é que:
1. As vítimas estão a ser esquecidas ou, pelo menos, ignoradas;
2. O Juíz que, a troco de um baixo salário e correndo riscos físicos que justificaram a existência de guarda pessoal, teve a coragem de enfrentar um processo envolvendo ricos e poderosos, está quase transformado no "mau da fita" (tipo árbitro que errou e é responsabilizado pelo resultado);
3. Objectivamente, o único dos arguidos a ser libertado foi um político;
4. As várias componentes do sistema estão em guerra aberta, sem qualquer pudor (Advogados de defesa, Ministério Público, Tribunal da Relação, Poder Político (PS), comentadores de televisão e as próprias estações).

Em meu entender, seria muito mais salutar discutir-se publicamente a metodologia do sistema judicial do que observar a cada passo as suas consequências no processo em questão (demora processual, tempo excessivo de detenção, excesso de mecanismos de defesa, ausência de conhecimento das bases acusatória nos casos de prisão preventiva, etc.).

Por essa via, o sensacionalismo não seria tão grande, mas poder-se-ia rever e melhorar o sistema.

O que me parece estar a passar-se com este processo é o que habitualmente acontece com os jogos de futebol, em que ambas as partes pensam que vale tudo para ganhar ou para justificar a derrota e que, quando perdem, encontram sempre um outro responsável (normalmente o árbitro, cujas decisões no campo são discutidas e desrespeitadas).

AINDA O PROFESSOR MARCELO

2003-09-30T10:39:00.000+01:00

De futuro, será interessante confrontar as opiniões do Professor Marcelo Rebelo de Sousa, na TVI, com as de Pacheco Pereira, na SIC.
Estilos e motivações diferentes.
No último domingo ambos comentaram a marcha branca contra a Pedofilia.
O Professor considerou o acontecimento como muito positivo.
Pacheco Pereira preferiu sublinhar que a manifestação poderia ter efeitos perversos.
Há muito tempo que tem vindo a ser recomendado pelas mais altas entidades deste País, desde o Presidente da República ao Primeiro-Ministro, que se deixe funcionar o sistema judicial, evitando-se discutir o processo na praça pública.
Será que uma marcha, como a que foi realizada, em que o altruísmo e as boas intenções da maioria das pessoas se misturou com interesses manifestamente contraditórios de outras, contribuiu para deixar funcionar a Justiça?